Như tin đã đưa, trưa 10.11, nhóm của Côn xô xát với ông Hưng (người địa phương) tại xưởng may ở xã Đạo Lý, huyện Lý Nhân. Sau khi nhận tin báo, thượng úy Nguyễn Tuấn Minh đến hiện trường để can ngăn, giải quyết thì bị Côn tấn công. Chiều cùng ngày, thượng úy công an tử vong.
Trao đổi về vụ việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng luật Nguyễn Anh) cho rằng nghi phạm đã sử dụng vũ lực, tấn công vào vùng trọng yếu trên cơ thể anh Minh, gây nguy hiểm đến tính mạng.
Ông Thơm cho rằng: Nghi phạm đã vô cớ chống lại hoạt động của người thực thi nhiệm vụ, hậu quả khiến thượng úy công an tử vong. Hành vi đã có dấu hiệu giết người.
Ông Thơm cũng đánh giá lỗi của nghi phạm trong trường hợp này là cố ý gián tiếp, quy định tại Khoản 2 Điều 10 Bộ luật Hình sự về việc người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm, thấy trước hậu quả, tuy không mong muốn nhưng vẫn để mặc cho hậu quả xảy ra.
Trong khi đó, luật sư Đặng Văn Cường (Trưởng văn phòng luật Chính Pháp) cho biết, cơ quan điều tra sẽ làm rõ hành vi cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng của Côn và những người liên quan trước khi thượng uý Minh đến hiện trường.
Theo ông Cường, nếu cơ quan chức năng có đủ căn cứ sẽ xử lý nhóm người gây rối về các hành vi cố ý gây thương tích (theo Điều 134 Bộ luật Hình sự) và gây rối trật tự công cộng (Điều 318 bộ luật này).
Đối với hành vi có dấu hiệu chống người thi hành công vụ khiến cán bộ công an tử vong, luật sư Cường cho rằng cơ quan điều tra sẽ xem xét xử lý Côn và đồng phạm (nếu có) về các tội chống người thi hành công vụ, cố ý gây thương tích hoặc giết người.
Nếu hành vi của Côn không nhằm mục đích giết người, không nhận thức được hậu quả có thể gây chết người, thì nghi phạm sẽ bị truy cứu về tội Cố ý gây thương tích.
Trong trường hợp anh ta nhận thức được sự nguy hiểm của hành vi nhưng vẫn cố ý thực hiện, để mặc hậu quả xảy ra thì Côn đã có dấu hiệu của tội Giết người.
