Để bắt đầu cuộc trò chuyện, vẫn xin được nhắc lại khủng hoảng truyền thông ngay sau đêm chung kết "Miss World Vietnam" liên quan đến Hoa hậu Ý Nhi. Đây là “sự cố” hay là khủng hoảng tất yếu sẽ xảy đến khi các cuộc thi hoa hậu đang được tổ chức quá nhiều, theo anh?
- Thực tế, ngay cả khi 2 năm tổ chức một cuộc thi hoa hậu, sự cố vẫn có thể xảy ra. Dù ít tổ chức, sẽ vẫn có hoa hậu được lòng công chúng, và ngược lại, sẽ vẫn có hoa hậu không được yêu thích.
Cá nhân tôi vẫn mong muốn, chúng ta nên cho hoa hậu cơ hội hoàn thiện mình. Hoa hậu theo thời gian đều đẹp hơn, họ được rèn luyện bài bản, được đào tạo, trau dồi cách ăn nói, cách xuất hiện trước truyền thông, học hỏi nhiều kỹ năng.
Tôi nghĩ rằng, cuộc thi hoa hậu chỉ là bước đầu để chọn ra những cô gái xinh đẹp trong cuộc thi. Nền giải trí vẫn cần những sân chơi như thế này để chọn thanh nữ cao ráo, nổi bật nhan sắc.
Sau đêm thi, họ sẽ có khoảng thời gian rất dài để hoàn thiện mình trong cương vị là hoa hậu. Ở vị trí ban tổ chức, chúng tôi tôn trọng khán giả. Khán giả có quyền khen chê và thể hiện sự yêu ghét của mình. Tuy nhiên, chúng tôi cũng mong, nếu hoa hậu - những cô gái còn rất trẻ ấy bị va vấp, phạm sai lầm, hãy cho họ thời gian để sửa sai, hoàn thiện.
Quay lại với câu chuyện Ý Nhi, giới chuyên môn và dư luận cũng đã mổ xẻ về vấn đề này quá nhiều rồi. Thời gian cũng đã qua, tôi không muốn phân tích sâu hơn nữa, chúng tôi chỉ mong khán giả và dư luận cho Ý Nhi, cũng như ban tổ chức cơ hội để sửa sai, để thực hiện những điều tốt đẹp hơn trong tương lai.
Khủng hoảng của Ý Nhi dẫn đến nhiều hệ lụy, trong đó có việc, công chúng đặt loạt câu hỏi về giá trị xã hội thực sự của các hoa hậu, tại sao phải nhiều hoa hậu đến thế, phải chăng các cuộc thi sắc đẹp vẫn được tổ chức liên tục vì mang lại giá trị kinh tế cho ban tổ chức... Anh sẽ trả lời thế nào về những vấn đề này?
- Đúng, hiện dư luận hay đặt ra câu hỏi về giá trị của hoa hậu nằm ở đâu trong xã hội và có cần có nhiều hoa hậu đến như vậy không? Tôi đã đọc nhiều ý kiến tranh cãi quanh việc này.
Với cá nhân mình, một người làm trong lĩnh vực này, tôi thấy rằng thực tế, chúng ta đang có nền giải trí phát triển, ở đó có nhiều món ăn tinh thần dành cho khán giả. Tôi quan niệm rằng với những sân chơi về nhan sắc, thì đó là sân chơi mở rộng giúp thanh nữ Việt Nam có thêm môi trường thể hiện sự tự tin, sự mạnh dạn, bộc lộ cá tính của mình.
Nhiều bạn trẻ thường hay e dè, ngại ngần, không bộc lộ những điều mình nghĩ, không dám tự tin trên sân khấu, không dám tự tin đứng trước hàng ngàn người để thuyết trình. Tôi nghĩ rằng có sân chơi như các cuộc thi hoa hậu, nhiều thiếu nữ có thêm cơ hội để trải nghiệm.
Với tôi, sân chơi hoa hậu là bệ phóng đầu tiên giúp những cô gái trẻ thực hiện ước mơ, hoài bão trên hành trình tiếp theo. Khi nghĩ như vậy, chúng ta sẽ giảm áp lực, bớt hà khắc hơn với các thí sinh thi hoa hậu.
Còn về giá trị kinh tế, từ khi cho phép nhiều cuộc thi hoa hậu cùng tổ chức, tôi nghĩ rằng có những điều thuận lợi và hệ lụy.
Nếu chúng ta tổ chức quy mô, chỉn chu, có tâm và có tầm, mỗi cuộc thi hoa hậu giúp từng địa phương quảng bá văn hóa, du lịch. Các doanh nghiệp, nhãn hàng cũng có cơ hội để quảng bá sản phẩm. Thật ra mọi thứ đều gắn với những “sứ mệnh” như vậy. Chung quy là để giúp cho nền kinh tế phát triển. Các nhãn hàng bán được, các sản phẩm bán được, các hoạt động thương mại sôi động.
Đó là hệ sinh thái cộng hưởng với nhau. Nếu cuộc thi tổ chức với quy mô manh mún, làm không tới nơi tới chốn, sẽ có những scandal... Điều này ảnh hưởng trực tiếp đến danh tiếng cuộc thi. Cái gì nhiều quá sẽ không còn quý và hiếm nữa. Nhưng, ở mặt khác, việc có nhiều cuộc thi chênh nhau về chất lượng tổ chức cũng tạo ra cuộc cạnh tranh công bằng, sòng phẳng.
Tôi nghĩ rằng, cái gì cũng có 2 mặt và chúng ta hãy cứ theo dõi. Nhiều hoa hậu nhưng mỗi hoa hậu có giá trị khác nhau. Những hoạt động văn hóa, xã hội, những hoàn cảnh khó khăn vẫn luôn còn ở ngoài kia, cần rất nhiều người chung tay giúp đỡ.
Để khủng hoảng leo thang, ảnh hưởng đến hình ảnh, giá trị hoa hậu, ban tổ chức đã phải đối diện với sức ép như thế nào, anh có thể chia sẻ?
- Sức ép đầu tiên đến khi tôi đọc những bình luận, tôi rất buồn. Với những ý kiến tích cực, chúng tôi thấy mình vẫn có cơ hội để sửa sai, tiến bộ và hoàn thiện hơn. Với những ý kiến tiêu cực, chúng tôi rất tổn thương.
Nhưng, mọi áp lực theo thời gian sẽ qua, mọi vết thương đều sẽ lành. Ai rồi cũng phải lau khô vết thương của mình và phải bước lên phía trước. Chứ không thể nào vì vết thương mà chặt bỏ cả cánh tay, hay vì một vết thương ở chân mà chặt bỏ cả đôi chân.
Điều quan trọng, sau mỗi lần bị thương, ai cũng phải tự rút ra bài học cho mình.
Và truyền thống của người Việt Nam khiến tôi luôn tin vào sự bao dung, vị tha. Nhiều người nổi tiếng hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật nếu biết xin lỗi thật tâm, chân thành với tình yêu nghề, sẽ vẫn có cơ hội làm lại sau sai lầm.
Tại chung kết của nhiều cuộc thi, ở phần Final Catwalk, nhiều hoa hậu luôn có màn khóc và cảm ơn “ba Nam, mẹ Dung”... Nhiều khán giả đã đặt câu hỏi, liệu điều này có nằm trong kịch bản? Và việc xuất hiện quá nhiều những màn như thế sẽ gây tác dụng phụ, anh có lường trước được?
- Thật ra, Final Walk là khoảnh khắc ngắn ngủi chỉ vài phút cuối nhiệm kỳ của hoa hậu để hoa hậu có thể nói lên những trải nghiệm đã qua trong hành trình của mình. Không hẳn tất cả hoa hậu và á hậu đều gọi tôi và vợ tôi (Phạm Kim Dung) là ba hay mẹ.
Chúng tôi cũng không cho phép điều đó. Mọi thứ phải đến từ trái tim. Ví dụ như Đoàn Thiên Ân là cô gái mồ côi mẹ, chúng tôi cũng cảm thấy vui khi Thiên Ân xem chúng tôi như gia đình thứ 2, là nơi nương tựa của mình. Tiếp đến nữa là Lương Thùy Linh, Phương Nhi, Ý Nhi... Họ xa gia đình, cũng cảm nhận điều gì đó gần gũi với chúng tôi. Cho nên các bạn bộc phát gọi như vậy!
Chúng tôi cũng không bắt buộc các bạn phải gọi chúng tôi bằng ba hay mẹ bởi vì thật sự các bạn nghĩ như thế nào sẽ xưng hô thế. Chúng tôi cũng đối diện những áp lực là điều đó có làm ba mẹ ruột của các bạn buồn lòng hay không và các bạn có cảm thấy thoải mái hay không?
Và cũng không nên gọi như vậy vì với chúng tôi, ngoài mối quan hệ về tình cảm, mối quan hệ chính là công việc.
Chính tôi đã nói với các bạn, không nên cảm ơn những điều riêng tư trên sóng truyền hình. Lời cảm ơn của các bạn, chúng tôi giữ trong tim. Ngay khi các bạn không nói thành lời, chúng tôi vẫn cảm nhận được.
Cuộc thi "Hoa hậu Hòa bình quốc tế" sắp tổ chức, sức ép lớn nhất đối với anh?
- Miss Grand International sắp tới được diễn ra tại Việt Nam vào tháng 10. Áp lực lớn nhất của chúng tôi lúc này là, tổ chức như thế nào để cuộc thi diễn ra an toàn, suôn sẻ. Các thí sinh phải đảm bảo về sức khỏe. Tôi cũng cầu mong không có bất cứ “drama” hay câu chuyện tiêu cực nào bên lề cuộc thi diễn ra. Vì những điều như vậy không phải giúp cuộc thi "hot" hơn như nhiều người nghĩ, mà ảnh hưởng rất lớn đến cảm xúc của người xem, đến hình ảnh cuộc thi.
Tôi cũng mong muốn tạo ra những chủ đề, câu chuyện mang tính truyền cảm hứng. Hiện, tôi cũng đã có bước cùng êkíp quốc tế để vận hành, chuẩn bị.
Áp lực tiếp theo nữa, là chúng tôi sẽ phải đi qua rất nhiều địa phương khác nhau, từ Hà Nội, Hạ Long, Đà Nẵng, Hội An, Huế và TPHCM. Đây là cuộc thi hoa hậu quốc tế diễn ra tại Việt Nam có hành trình phong phú, dày đặc, đi qua nhiều miền di sản trên khắp chiều dài đất nước.
Chúng tôi muốn đẩy mạnh tính quảng bá hình ảnh, di sản đất nước. Mỗi địa danh đi qua sẽ được truyền thông với thế giới.
Chúng tôi sẽ giới thiệu ẩm thực, trang phục, phong cảnh, tập quán... của từng miền đất trong kịch bản chương trình.
Anh và ban tổ chức kỳ vọng những gì vào việc tổ chức cuộc thi "Hoa hậu Hòa bình quốc tế" sắp tới?
- Điều mà Ban tổ chức "Miss Grand International" kỳ vọng nhất, như tôi nói, đó là cuộc thi sẽ góp một phần trong việc quảng bá Việt Nam ra thế giới.
Kịch bản chương trình sẽ chú trọng việc quảng bá và kích cầu du lịch cho Việt Nam. Trước mắt là chúng tôi đã nhận được thông tin, những khách sạn nơi diễn ra cuộc thi lượt đặt phòng từ bạn bè, gia đình, fan hâm mộ của dàn thí sinh tham gia.
Ngoài ra, tôi cũng hy vọng thí sinh Lê Hoàng Phương của Việt Nam sẽ lọt vào Top 10, 20 của cuộc thi này.
Khi dư luận phản ứng, nhiều ý kiến cũng cho rằng đã đến lúc hoa hậu cần nhìn nhận rõ vị trí của mình, họ chỉ là người đoạt giải nhất trong một cuộc thi đậm tính giải trí, họ chỉ là hoa hậu đáp ứng được tiêu chí của ban giám khảo cuộc thi, họ không đại diện cho ai, càng không thể đại diện cho phụ nữ Việt hay quốc gia Việt Nam trên đấu trường quốc tế. Đã đến lúc ban tổ chức, và chính các hoa hậu phải ngừng “thổi phồng” về giá trị của mình. Anh có nghĩ như vậy?
- Thật ra, câu trả lời của Hoa hậu Việt Nam - Hà Kiều Anh trong cuộc thi năm 1992 nói lên khá nhiều bản chất vấn đề. Đó là, Hoa hậu Hà Kiều Anh cho rằng, mình là người đẹp nhất trong cuộc thi năm đó mà thôi. Còn ở trong xã hội hoặc ở dưới hàng ghế khán giả cũng còn vô số những người xinh đẹp và tài giỏi khác. Nhưng do điều kiện nào đó mà người ta chưa tìm đến với cuộc thi hoặc chưa đủ tự tin để ghi danh.
Tôi nghĩ rằng, điều đó đúng. Và tất cả hoa hậu của các cuộc thi tại Việt Nam, họ xuất thân và trưởng thành từ cuộc thi với những tiêu chí khác nhau, tuyển chọn và chọn lựa từ hội đồng ban giám khảo khác nhau.
Để xứng đáng là đại diện cho vẻ đẹp phụ nữ Việt Nam hay không, tôi nghĩ hoa hậu đó phải nỗ lực và ban tổ chức cũng phải nỗ lực để hành trình tiếp theo sau đăng quang phải là hành trình ý nghĩa, mang lại nhiều lợi ích, giá trị cho cộng đồng.
Chúng ta có thể thấy, tất cả hoa hậu từ xưa đến nay có được công nhận hay không, tính quyết định thuộc về ban giám khảo công tâm nhất, đó chính là khán giả.
