Cuối năm 2017, khi Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) lựa chọn ông Park Hang-seo làm huấn luyện viên trưởng đội tuyển Việt Nam, cái tên này xa lạ với số đông người hâm mộ.
Thông tin được chú ý trong bản lý lịch của ông Park là từng làm trợ lý cho huấn luyện viên Guus Hiddink ở đội tuyển Hàn Quốc tham dự World Cup 2002.
Thành tích của ông Park trong vai trò huấn luyện viên khi dẫn dắt U23 Hàn Quốc hay các câu lạc bộ trong nước sau đó khá mờ nhạt. Chính vì vậy mà không nhiều người đặt niềm tin vào khả năng thành công của ông Park. Ngay cả một vị lãnh đạo VFF thời điểm đó cũng có quan điểm như vậy sau ngày ông Park ra mắt.
Nhưng sau 5 năm, ông Park đã mang đến những thành công lớn cho bóng đá Việt Nam với những danh hiệu khu vực và châu lục. Một trong những yếu tố giúp ông Park thành công chính là phù hợp với bóng đá Việt Nam tại thời điểm đó.
Sau nhiệm kỳ của ông Park, lãnh đạo VFF cũng định hướng về mục tiêu nâng tầm cho các đội tuyển quốc gia, hướng đến World Cup. Điều này là thiết thực trong bối cảnh chúng ta cần từng bước vượt ra khỏi Đông Nam Á.
Có thể thấy, giai đoạn cuối khi ông Park dẫn dắt tuyển Việt Nam, chúng ta cũng đang không còn giữ được vị thế độc tôn ở Đông Nam Á khi thất bại trước Thái Lan ở cả hai kỳ AFF Cup 2020 và 2022.
Huấn luyện viên Park Hang-seo vẫn là lựa chọn phù hợp, nhưng bóng đá Việt Nam muốn được nâng tầm thì cần những huấn luyện viên đẳng cấp hơn. Đó là những người từng dự World Cup cùng các đội tuyển quốc gia khác.
Vì thế mà ông Troussier đã được chọn sau khi ông Park rời đi. Nhìn vào bản lý lịch của ông thầy người Pháp khi được bổ nhiệm hồi đầu năm 2023, rất nhiều người đã dành sự kỳ vọng. Thậm chí, ông Troussier còn có điểm cộng khi từng làm việc ở Việt Nam trước đó. Xét về cả yếu tố "quen môi trường" và giỏi, ông Troussier đều có.
Thế nhưng, ông Troussier vẫn chưa thể thành công dù các chuyên gia đều đánh giá, kế hoạch đường dài của ông đã đề ra là phù hợp với bóng đá Việt Nam.
Nhưng cũng cần nhìn nhận thực tế rằng, giai đoạn hoàng kim nhất sự nghiệp, ông Troussier không dành cho bóng đá Việt Nam. Kế hoạch của ông là hợp lý nhưng tại thời điểm này, bóng đá Việt Nam chưa hội tụ đủ điều kiện đáp ứng. Chúng ta vẫn cần những danh hiệu ngắn hạn để đầu tư cho kế hoạch dài hạn.
Với tuyển Việt Nam, người phù hợp thời điểm hiện tại không thiếu. Từ huấn luyện viên Park Hang-seo hay những ứng viên được truyền thông nhắc đến như Kiatisak, Velizar Popov hay Hoàng Anh Tuấn đều có thể thành công ngắn hạn ở khu vực Đông Nam Á. Mọi thứ có thể sẽ chỉ dừng ở mức giúp các khán giả thỏa mãn cảm xúc.
Còn để đi đường dài và nâng tầm đội tuyển chúng ta cần một huấn luyện viên đẳng cấp. Thế nhưng, điều mâu thuẫn chính là việc làm sao lựa chọn được huấn luyện viên đến đúng thời điểm. Hơn nữa, để tìm một huấn luyện viên giỏi sẽ kéo theo cả chi phí lớn.
Trong những trường hợp cụ thể, sẽ phải lựa chọn phương án khả dĩ. Còn theo quan điểm của VFF thì: "Huấn luyện viên trưởng đội tuyển Việt Nam sẽ được xem xét, đánh giá dựa trên tiêu chí về uy tín, về trình độ chuyên môn và điều quan trọng nữa là phải phù hợp với bóng đá Việt Nam".
