Tối 12.7, vụ chuyển nhượng đắt giá bậc nhất Hè 2019 được kích hoạt, Antoine Griezmann đã chuyển từ Atletico Madrid sang Barcelona với giá 120 triệu euro, khép lại chuỗi tin đồn về tương lai của anh tính từ tháng 3.2019.
Tuy nhiên, chỉ khoảng 1 giờ sau khi phi vụ được chốt sổ, phía Atletico đã đăng đàn và tố Barca trả thiếu tiền. Cụ thể, đội bóng thành Madrid cho rằng đối phương phải trả 200 triệu euro, thay vì 120 triệu euro.
Tại sao Atletico Madrid lại có động thái như vậy dù cầu thủ của họ đã chính thức đầu quân cho đội bóng mới?
Quay trở lại thời gian vào khoảng tháng 3 năm nay, thời điểm Atletico cho rằng Griezmann đã ngầm thỏa thuận với phía Barca về một vụ chuyển nhượng. Tiền đạo người Pháp khi đó có mức giá phá vỡ hợp đồng là 200 triệu euro. Con số này sẽ được giảm xuống còn 120 triệu euro từ sau ngày 1.7.
CEO của Atletico lúc đó cho biết phía Griezmann và Barca coi như đã thỏa thuận xong xuôi và chỉ chờ ngày nào đó "đẹp trời" trong tháng 7 để kích hoạt thương vụ này với mức chênh lệch giá thấp hơn tới 80 triệu euro.
Sở dĩ có chuyện đòi thêm tiền là bởi Atletico Madrid tin rằng, Griezmann đã thỏa thuận với Barcelona về phương án tự dùng tiền để phá hợp đồng, sau đó đầu quân cho đội chủ sân Nou Camp. Khoảng thời gian đó trước ngày 1.7 và Atletico cáo buộc Barca trả thiếu tiền là điều dễ hiểu.
Luật sư của Griezmann đã có mặt tại trụ sở La Liga ngày hôm qua, đi theo là đại diện của Barcelona để cùng nhau phá hợp đồng với Atletico. Tất nhiên, phía Barcelona là người chi tiền nhưng đã nhân danh Griezmann để làm điều đó. Trường hợp này giống với vụ Neymar sang PSG năm 2017. CLB nước Pháp chuyển cho Neymar 222 triệu euro để chân sút này tự cắt đứt ràng buộc với Barca.
Atletico tin rằng Griezmann và Barca đã thỏa thuận bằng chữ ký và các con số trước ngày 1.7 nên mới đòi thêm 80 triệu euro. Tuy nhiên, ranh giới giữa tin và có được bằng chứng trong tay là những điều cách một trời, một vực.
Atletico nên nhớ rằng, khi họ đã để cầu thủ của mình chuyển nhượng thành công với mức giá 120 triệu euro, họ chỉ chắc chắn có trong tay từng đó tiền. Số tiền 80 triệu euro "được cho là thiếu" kia phải nhờ các cơ quan luật tại Tây Ban Nha, cao hơn là FIFA và Tòa án trọng tài thể thao quốc tế (CAS) để xem xét.
Trong quá khứ, tại các vụ chuyển nhượng cầu thủ giá hàng trăm triệu euro, cả Barca và Atletico đã từng bị kiện do trả thiếu tiền. Lý do vẫn như cũ khi bên đòi tiền tin rằng con số họ nhận được phải cao hơn do chênh lệch thời gian để hạ mức giá giải phóng. Tuy nhiên, khi nhờ cả FIFA lẫn CAS, tất cả vẫn không thể đi đến được kết luận nào do thiếu bằng chứng.
Thị trường chuyển nhượng cầu thủ quốc tế là nơi những số tiền không tưởng liên tục được đưa ra đàm phán và trao đổi hàng năm. Tuy nhiên, nó cũng còn quá nhiều kẽ hở để các bên có thể lách, qua đó tiết kiệm được rất nhiều tiền như cách Barcelona đang làm.
Chuyện Griezmann có "đi đêm" hay đàm phán ngầm với Barca từ trước là điều Atletico không thể kiểm soát được. Do đó, họ cũng chỉ "ăn vạ" sau khi nhìn ngôi sao của mình cập bến CLB mới.
Có trách, hãy tự trách chính mình khi đã gục ngã tới 2 lần tại chung kết Champions League trong 5 năm trở lại đây. Đến khi Griezmann ra đi, Atletico khó lòng tìm được chỗ dựa mới để tiếp tục nuôi hi vọng.
