Viết tiếp bài “Vì sao một lô đất vẫn bán được cho nhiều người?”:

Nhận cọc 500 triệu đồng, nhưng nhận nợ... 7 tỉ đồng

HOÀNG HƯNG |

Ngày 16.12, báo Lao Động đăng bài “Vì sao một lô đất vẫn bán được cho nhiều người ?”, phản ánh ông Trần Văn Vân (thường trú xã Phước Lộc, huyện Nhà Bè, TPHCM) đã sang nhượng lô đất 9.793m2 đất, tại khu dân cư Rạch Bà Tánh cho một số người.

Nhận 500 triệu đồng

Ngay sau phản ánh trên, ngày 18.12.2017, ông Vân có thông tin gửi tới báo Lao Động cho biết: Tháng 9.2016, bà Trần Thị Mỹ Hiền đến chùa làm từ thiện, gặp bà Nguyễn Thị Sự (trụ trì chùa Lá An Nhiên). Bà Hiền đã giao cho chùa 200 triệu đồng. Bà Hiền cùng bà Sự gặp ông Vân. Ông Vân nói “tình trạng đất đang tranh chấp”, khi nào làm thủ tục xong, ông Vân sẽ bán, nếu đồng ý, thì bà Sự đặt cọc. Ông Vân xác nhận sau đó, thủ tục đặt cọc đã thực hiện tại Văn phòng thừa phát lại quận 5. Số tiền bà Sự đặt cọc gồm 7 tỉ đồng, ông Vân chỉ nhận 500 triệu; phần còn lại 6,5 tỉ đồng, bà Trần Thị Mỹ Hiền nhận hết. Tháng 3.2017, bà Sự đòi nhận đất (3.700m2). “Vì tình trạng lô đất trên tôi đang khiếu nại, giải quyết chưa xong. Nay, bà Sự đòi lại tiền, tôi có nhờ và mượn mẹ nuôi tôi số tiền để trả lại cho bà Sự. Bà mẹ nuôi tôi đã chuyển tiền trả cho bà Sự cả vốn lẫn lãi là 700 triệu đồng. Như vậy, phần tiền tôi nhận cọc đã trả đủ; còn việc tranh chấp số tiền còn lại (6,5 tỉ đồng) là giữa bà Sự và bà Hiền” - ông Vân cho biết như vậy.

Lô đất 9.793m2 hiện nằm trong quy hoạch dự án khu dân cư Rạch Bà Tánh, được UBND TPHCM thu hồi và giao cho chủ đầu tư là Công ty Đại Phúc từ năm 2004. Theo ông Vân, lô đất trên trong “tình trạng đang tranh chấp”, “giải quyết chưa xong”, nhưng “người có tài sản hoặc hình thành tài sản trong tương lai, thì được phép mua bán,... là không vi phạm pháp luật” (?)

Nhưng lại nhận nợ 7 tỉ đồng (?)

Trong trường hợp sang nhượng đất cho bà Nguyễn Thị Sự, ông Vân thừa nhận “tôi chỉ có nhận 500 triệu đồng, phần còn lại và về sau nữa là 6,5 tỉ đồng, bà Trần Thị Mỹ Hiền nhận hết”. Tuy nhiên, tài liệu chúng tôi có được lại thể hiện từ ngày 21.9 đến ngày 11.10.2016, ông Vân và bà Sự đã thoả thuận ký 4 “hợp đồng đặt cọc” để mua bán 3.700m2 đất, với tổng số tiền là 9 tỉ đồng. Bà Sự đã thanh toán 7 tỉ đồng cho ông Vân (có lập vi bằng). Ông Vân cam kết tại các hợp đồng rằng, ngày 30.12.2016, phải hoàn tất việc tách thửa và ra được giấy chứng nhận quyền sử dụng đất do bà Sự đứng tên trên 3.700m2 đất đã bán cho bà Sự. Ngày 29.6.2017, do không có đất để giao cho bà Sự, ông Vân đã lập “giấy xác nhận nợ”. Trong khi đó, ông Vân chưa có bằng chứng nào cung cấp cho báo chí, thể hiện việc bà Hiền nhận 6,5 tỉ đồng.

Theo Luật sư Hồ Nguyên Lễ - Trưởng Văn phòng luật sư Tín Nghĩa (TPHCM): “Điều 188 Luật đất đai 2013 quy định về điều kiện thực hiện các quyền chuyển đổi, chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Trong đó có yêu cầu “đất không có tranh chấp”. Như vậy, để thực hiện quyền chuyển nhượng đất cho người khác, người sử dụng đất phải có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và đất phải không có tranh chấp. Trường hợp trên, ông Vân không thể thực hiện thủ tục chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho người khác, khi đất trong tình trạng đang tranh chấp”.

Sáng 3.1.2018, PV Báo Lao Động có buổi làm việc với bà Phan Thị Ngọc Hân (sinh năm 1950), là mẹ nuôi, người đại diện pháp luật cho ông Trần Văn Vân. Bà Hân cho biết, ông Vân có ký các “hợp đồng đặt cọc” và nhận tiền cọc 7 tỉ đồng từ bà Sự. Mặc dù trên thực tế, ông Vân chỉ nhận có 500 triệu đồng, còn 6,5 tỉ đồng là bà Hiền nhận. “Nhưng trọng chứng hơn trọng cung, Vân phải chịu trách nhiệm 7 tỉ đồng này và phải trả cho bà Sự. Nó sai rồi. Vì vậy, tôi phải đứng ra nhận trách nhiệm trả số tiền này thay cho Vân” - bà Hân nói. Bà Hân cho biết, từ nay đến Tết Nguyên đán (25.1.2018), bà sẽ trả trước cho bà Sự 3 tỉ đồng. Sau Tết một tháng (25.2.2018), sẽ trả hết số tiền còn lại (3,3 tỉ đồng) cho bà Sự. Ngoài vốn gốc, còn kèm theo lãi suất như ngân hàng. Bà Hân khẳng định: “Báo Lao Động phản ánh không sai. Báo chỉ nêu hiện tượng. Tôi sẽ cung cấp hồ sơ vụ việc liên quan đến khu đất để báo tiếp tục xác minh, phản ánh cho đúng sự thật”. C.H

HOÀNG HƯNG
TIN LIÊN QUAN

Vì sao một lô đất vẫn bán được cho... nhiều người?

HOÀNG HƯNG |

Không chỉ bà Nguyễn Thị Sự mà nhiều nạn nhân khác cũng bị ông  Trần Văn Vân lấy hàng tỉ đồng, vẫn bằng hình thức chuyển nhượng một lô đất.

Vụ việc có dấu hiệu lừa đảo đất đai ở Sầm Sơn: Khởi tố vụ án nhưng chưa khởi tố bị can (kỳ 2)

Trần Lâm |

UBND thị xã Sầm Sơn sau khi thanh tra đã kết luận, có việc cùng một lô đất, ông Lường Văn Lọc vừa bán cho ông Vũ Như Định vừa bán cho ông Nguyễn Văn Toan. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã khởi tố vụ án nhưng chưa khởi tố bị can.

Vụ việc có dấu hiệu lừa đảo đất đai ở Sầm Sơn: Một khu đất bán cho 2 chủ

Trần Lâm |

Cùng một lô đất tái định cư nhưng ông Lường Văn Lọc (thôn Quang Vinh, xã Quảng Cư, TP. Sầm Sơn, Thanh Hoá) đã bán cho 2 chủ. Cơ quan chức năng xác định đây là vụ việc có dấu hiệu lừa đảo. Cơ quan công an, chính quyền đã có kết luận ban đầu vụ việc nhưng đến nay, việc xử lý vẫn lình xình.

Hà Nội: Sau chấn chỉnh, loạt lô cốt vẫn án ngữ trên đường Vũ Trọng Khánh

PHẠM ĐÔNG |

9 chiếc lô cốt đang án ngữ trên đường Vũ Trọng Khánh khiến giao thông đông đúc, quá tải dù đã cận kề Tết Nguyên đán Quý Mão. Sở Giao thông vận tải (GTVT) Hà Nội lại yêu cầu chấn chỉnh tình trạng thi công hệ thống xử lý nước thải Yên Xá gây ùn tắc.

Cha đẻ của mèo AI mà cư dân mạng nhầm tưởng ở Ninh Thuận lên tiếng

Hữu Long |

Nguyễn Lê Thái Nguyên vẽ mèo Tết bằng công nghệ AI rồi chia sẻ lên trang cá nhân. Những hình ảnh tuyệt đẹp về mèo nhận được vô số lời khen từ nhiều người bạn. Có không ít người đến nay vẫn nhầm lẫn đây là mèo Tết có nguồn gốc từ Ninh Thuận.

Cận Tết, showroom xe ôtô cũ chấp nhận bán hòa, cắt lỗ để thu hồi vốn

LÂM ANH |

Cuối năm thường là mùa thu hoạch của thị trường xe ôtô cũ nhưng năm nay điều này đã không đến bởi việc ngân hàng siết cho vay, lãi suất cao đã khiến lượng khách hàng giảm đi đáng kể. Những ngày cuối cùng trước khi nghỉ Tết, chủ showroom chấp nhận bán hòa vốn hay thậm chí, bán cắt lỗ để thu hồi vốn trước Tết.

Xu hướng công khai tiền lương ở Mỹ: Ai sẽ được hưởng lợi?

Thanh Hà |

Luật thanh toán minh bạch ở Mỹ góp phần giảm chênh lệch tiền lương.

3 phim Việt ra rạp đúng mùng 1 Tết: Tác phẩm nào có khả năng thắng thế?

Chí Long |

3 phim điện ảnh Việt đồng loạt ra mắt đúng mùng 1 Tết Quý Mão 2023 là Chị chị em em 2, Siêu lừa gặp siêu lầyNhà bà Nữ.

Vì sao một lô đất vẫn bán được cho... nhiều người?

HOÀNG HƯNG |

Không chỉ bà Nguyễn Thị Sự mà nhiều nạn nhân khác cũng bị ông  Trần Văn Vân lấy hàng tỉ đồng, vẫn bằng hình thức chuyển nhượng một lô đất.

Vụ việc có dấu hiệu lừa đảo đất đai ở Sầm Sơn: Khởi tố vụ án nhưng chưa khởi tố bị can (kỳ 2)

Trần Lâm |

UBND thị xã Sầm Sơn sau khi thanh tra đã kết luận, có việc cùng một lô đất, ông Lường Văn Lọc vừa bán cho ông Vũ Như Định vừa bán cho ông Nguyễn Văn Toan. Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thanh Hoá đã khởi tố vụ án nhưng chưa khởi tố bị can.

Vụ việc có dấu hiệu lừa đảo đất đai ở Sầm Sơn: Một khu đất bán cho 2 chủ

Trần Lâm |

Cùng một lô đất tái định cư nhưng ông Lường Văn Lọc (thôn Quang Vinh, xã Quảng Cư, TP. Sầm Sơn, Thanh Hoá) đã bán cho 2 chủ. Cơ quan chức năng xác định đây là vụ việc có dấu hiệu lừa đảo. Cơ quan công an, chính quyền đã có kết luận ban đầu vụ việc nhưng đến nay, việc xử lý vẫn lình xình.