Xét xử tài xế Mercedes: "Bị cáo không biết mình sử dụng ma tuý khi lái xe"

Ngày 12.7, Tòa án Nhân dân (TAND) quận Phú Nhuận (TPHCM) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 đối với bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong (34 tuổi) về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Theo đó, Phong là tài xế Mercedes tông nữ tiếp viên hàng không Nguyễn Thị Bích Hường gây thương tật vĩnh viễn 79%, ông Lê Mạnh Thường (64 tuổi, ngụ quận 12, người chạy GrabBike) tử vong.

Tài xế gây tai nạn: "Bị cáo không biết minh dương tính ma tuý khi lái xe"

Bước vào phần xét hỏi, bị cáo Phong thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng cơ quan tố tụng xác định mình bỏ chạy để trốn tránh trách nhiệm hoặc cố ý không cứu giúp người bị nạn là chưa đúng. Ngoài ra, bị cáo Phong cũng đề nghị HĐXX xem xét lại số tiền mà các bị hại yêu cầu bồi thường.

Tại toà, bị cáo Phong khai bản thân mình không có bằng lái ô tô, không làm chủ được tốc độ nên đã gây ra vụ tai nạn khiến 2 người thương vong và  sau tai nạn bị cáo đã gọi điện cho xe cấp cứu rồi mới rời khỏi hiện trường. Còn về nguồn gốc bằng giả thì nam bị cáo cho biết mua trên mạng xã hội.

Về vấn đề có hay không việc bị cáo sử dụng ma tuý khi lái xe, bị cáo  Phong cũng cho biết trước khi gây tai nạn bị cáo chưa bao giờ sử dụng ma túy. Việc sử dụng ma túy có thể là do uống một ly nước được bạn đưa. "Bị cáo chỉ nhớ trước đó 2 ngày, bị cáo đã ra Phan Thiết chơi, khi đến quán bar và có uống ly nước do bạn mời. Sau khi uống nước thấy cơ thể khó chịu, toát mồ hôi nên nghĩ trong nước có ma túy. Do đó, sau khi gây tai nạn bị cáo mới dương tính với ma túy", bị cáo Phong trình bày tại toà.

Đáp lại lời khai của Phong, chị Lê Thị Bích Hường cho rằng lời khai của bị cáo chưa đúng với thực tế diễn ra. Nữ tiếp viên hàng không khai bị cáo Phong không gọi xe cấp cứu, không cứu giúp người gặp nạn.

Bị cáo chấp nhận mức bồi thường 1,5 tỉ đồng, mẹ bị cáo không đồng ý kê biên căn chung cư

Còn về mức bồi thường cho chị Hường, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ, bảo vệ quyền lợi cho bị hại đã yêu cầu mức bồi thường cho bị hại Hường là 1,7 tỉ đồng (trong đó 1,4 tỉ đồng thu nhập thực tế bị mất, chi phí nuôi con nhỏ… và thêm 300 triệu tiền chi phí mổ sắp tới).

Tại toà, bị cáo Phong không chấp nhận mức bồi thường 1,7 tỉ đồng do đại diện bị hại yêu cầu mà chỉ chấp nhận bồi thường 1,4 tỉ đồng.

Trước đó, để đảm bảo tài sản thi hành án, ngày 14.2.2022, CQĐT Công an quận Phú Nhuận đã kê biên căn hộ A14-09 chung cư Dream Home (phường 14, quận Gò Vấp) là tài sản của bị cáo Nguyễn Trần Hoàng Phong để đảm bảo trách nhiệm bồi thường trong vụ án.

Tại phiên toà, HĐXX  hỏi người nhà của bị cáo là bà M. (mẹ bị cáo) về nguồn gốc căn nhà. Bà M. cho biết: “Nguồn gốc căn nhà do tôi mua được lúc ba tôi đang bệnh. Lúc đó thấy tôi không có nhà nên ba cho tôi 800 triệu đồng và tôi đi vay mượn thêm để mua căn nhà đó. Do trong quá trình mua nhà tôi không có giấy tờ nào hết nên tôi mới nhờ con tôi (bị cáo Phong) đứng tên giúp”.

Theo bà M,  từ khi mua nhà đến lúc gây tai nạn, mặc dù bị cáo Phong đứng tên nhưng bị cáo chưa ở bao giờ mà để bà và 2 em của bị cáo ở. “Bị cáo chỉ thuê nhà ở để nhường nhà cho mẹ và 2 em”, bà M. nói. 

Trình bày về hợp đồng mua bán căn nhà giữa hai mẹ con, bà M. cho hay, khi gây tai nạn bị cáo Phong nói với mẹ cầm cố căn nhà đó để bồi thường cho các bị hại. Tuy nhiên do căn nhà đứng tên bị cáo và đang trong quá trình tạm giam nên không thể bán hay cầm cố căn nhà, do vậy bị cáo đề nghị được sang tên căn nhà cho mẹ.

Theo mẹ của bị cáo, do hiện tại căn nhà chưa có sổ hồng (giấy chứng nhận quyền sở hữu căn nhà) nên không thể cầm, chỉ bán dựa trên giấy tờ nhà mua bán trước đó với chủ đầu tư chung cư. 

Trình bày thêm với HĐXX, bà M. chia sẻ bây giờ nếu cơ quan chức năng kê biên tài sản thì bà và 2 đứa con gái không biết ở đâu vì căn nhà là tài sản duy nhất mình có được. 

Về vấn đề này, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ (luật sư của bị hại Bích Hường) đã đề nghị HĐXX huỷ bỏ hợp đồng mua bán giữa mẹ bị cáo và bị cáo do cơ quan điều tra đã có quyết định kê biên tài sản.

Sau khi nghe bà M. trình bày, phía bị hại Nguyễn Thị Bích Hường đã thông cảm cho hoàn cảnh khó khăn của gia đình bị cáo nên đã giảm mức yêu cầu bồi thường còn 1,5 tỉ đồng. Bị cáo Phong đã đồng ý mức bồi thường trên.

Phiên tòa tiếp tục xét hỏi.