Sáng nay (30.8), phiên tòa xét xử đại án kinh tế xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Dương (Oceanbank) tiếp tục với phần xét hỏi liên quan hành vi "Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng".
Trước đó, khi trả lời vấn đề liên quan đến khoản vay 500 tỉ đồng, Vũ Thị Hương Thảo - Đại diện Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB, nay là CB), người này cho rằng đây là hợp đồng vay mượn của Công ty Trung Dung với Oceanbank nên CB không có quan điểm về vấn đề này.
Về biên bản 3 bên Trung Dung – Oceanbank – Đại Tín (sau Phạm Công Danh đổi tên là VNCB và nay là CB), bị cáo Thảo cho rằng CB không phát sinh trách nhiệm trong khoản vay này.
Về trách nhiệm giải quyết số tiền 500 tỷ đồng, bà Thảo cho rằng, đó là hợp đồng tín dụng giữa Oceanbank và Trung Dung nên cứ theo hợp đồng tín dụng để thực hiện.
Theo HĐXX, khoản tiền này Phạm Công Danh vay, và tiền được chuyển về Đại Tín để tất toán các khoản nợ của Hứa Thị Phấn tại Ngân hàng Đại Tín.
Tòa chuyển sang thẩm vấn Hoàng Thị Hồng Tứ - cựu Chủ tịch BSC. Tứ làm việc tại Oceanbank từ năm 2007 với chức danh thư ký Chủ tịch HĐQT. Năm 2013, bị cáo xuống làm việc tại khối bán lẻ, chuyên viên truyền thông.
Bị cáo cho biết chưa từng làm việc tại Công ty BSC, nhưng năm 2008, Hà Văn Thắm nhờ đứng tên Chủ tịch BSC trong thời gian chờ người điều hành. Bao nhiêu nhân sự, trụ sở của BSC ở đâu thì “bóng hồng” Hoàng Thị Hồng Tứ không biết.
Việc ký 97 hợp đồng “thu phí” của khách hàng vay tiền ngân hàng thông qua Công ty BSC, người đẹp cho biết là chỉ mang tính thủ tục vì đã được hoàn thiện hồ sơ, viết tên của bị cáo đã đầy đủ.
Người đẹp cho biết, bị cáo không góp vốn, không có bất kỳ hoạt động nào tại công ty này. Đứng tên Chủ tịch BSC, nhưng công việc chính của Tứ là công việc hành chính tại Oceanbank
Quá trình xét hỏi, người đẹp không giữ được bình tĩnh, bật khóc nức nở.
Đến 9h10, tòa chuyển sang thẩm vấn bị cáo Phạm Hoàng Giang – cựu TGĐ BSC về sai phạm liên quan đến thu phí khách hàng.
Bị cáo cho biết được tuyển về ngân hàng là Trưởng phòng pháp chế, sau đó là TGĐ của Công ty BSC. Bị cáo không tham gia góp vốn cũng như không tham gia HĐQT của BSC.
Nhiệm vụ của bị cáo tại BSC là ký hợp đồng trong một số lĩnh vực kinh doanh bất động sản, dịch vụ đầu tư thương mại, môi giới… Nhiệm vụ của bị cáo là thực hiện theo hợp đồng lao động được HĐQT thông qua. Công việc tại đây, bị cáo đều làm việc độc lập theo chức năng, ngoài một số trường hợp đặc biệt thì phải báo cáo Hoàng Thị Hồng Tứ bằng văn bản.
Phạm Hoàng Giang không theo dõi việc nhận tiền thu phí, khách hàng có thể thanh toán tiền mặt, chuyển khoản, việc của bị cáo chỉ là ký các hợp đồng tại BSC.
Giang cho rằng, việc ký các hợp đồng này là ký hợp đồng kinh doanh theo nhiệm vụ được giao. Quá trình làm việc, bị cáo không ký những hợp đồng liên quan gì đến các sai phạm như cáo trạng truy tố.
Bị cáo cũng không biết mục đích sử dụng đồng tiền sinh ra từ các hợp đồng ký tại BSC. Hoàng Giang cho rằng mình không giữ vai trò giúp sức. Bị cáo cũng đã có đơn kiến nghị gửi tòa.
