Trong đó, có 2 cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng. Tuy nhiên, chỉ ông Trần Văn Minh bị bắt giam. 4 quan chức còn lại được tại ngoại.
Cả hai cựu Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng Trần Văn Minh (giai đoạn 2006-2011) và Chủ tịch kế nhiệm Văn Hữu Chiến (giai đoạn 2011-2014) đều bị khởi tố về tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" quy định tại điều 219 Bộ luật Hình sự năm 2015 và "Vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý đất đai" quy định tại điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Các ông Nguyễn Điểu - nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường, ông Trần Văn Toán - nguyên Phó Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường, ông Lê Cảnh Dương - Giám đốc Ban xúc tiến và hỗ trợ đầu tư thành phố Đà Nẵng cùng bị khởi tố về hành vi “Vi phạm các quy định của nhà nước về quản lý đất đai” quy định tại Điều 229 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Tuy nhiên, chỉ ông Trần Văn Minh đã bị bắt, tạm giam. Riêng ông Văn Hữu Chiến và 3 bị can nêu trên chỉ bị khởi tố bị can và áp dụng lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
Được biết, sở dĩ có sự khác biệt trong biện pháp tố tụng giữa ông Trần Văn Minh và các bị cáo này là vì ông Minh không chỉ trực tiếp ký các quyết định giao đất, chuyển quyền sử dụng đất, phê duyệt giá đất "rẻ bèo" cho Cty CP 79 của ông Vũ "nhôm" ở dự án lấn biển Đa Phước, mà ông Minh còn vai trò chủ mưu. Các bị can khác chỉ là người phải thực hiện chủ trương, đồng lõa và che giấu những bất minh để đồng phạm.
Khởi tố các bị can tại Đà Nẵng lần này liên quan đến vụ án “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, “Trốn thuế”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” của Vũ "nhôm", nhưng được biết là liên quan trực tiếp đến dự án 29ha trong dự án khu đô thị quốc tế Đa Phước.
Từ 2006, Đà Nẵng và Cty TNHH Daewon Cantavil (Hàn Quốc) đã ký bản thỏa thuận nguyên tắc để phía Daewon triển khai đầu tư dự án khu đô thị quốc tế Đa Phước. Mục tiêu xây dựng vườn ươm công nghệ thông tin quốc tế; phát triển khu trung tâm thương mại - khách sạn - căn hộ cao cấp (tầng cao khoảng 33 tầng), khu biệt thự… tổng vốn đầu tư cho dự án ước tính là 300 triệu USD.
Từ năm 2007 - 2011, chủ đầu tư hoàn thành giai đoạn 1 lấn biển, tuy nhiên, do gặp nhiều khó khăn nên đơn vị này không tiếp tục xây dựng công trình đô thị lấp biển giai đoạn 2.
Năm 2016, Daewon quyết định chuyển nhượng toàn bộ vốn đã góp vào dự án này cho Cty CP Nova - Bắc Nam 79 do ông Vũ "nhôm" góp vốn cùng một DN khác.
Năm 2017, Công ty CP Nova - Bắc Nam 79 đổi tên Cty TNHH Daewon Cantavil thành Cty TNHH Sunrise Bay và dự án này cũng được đổi tên từ khu đô thị quốc tế Đa Phước thành dự án khu đô thị The Sunrise Bay Novaland Đa Phước Đà Nẵng.
Quá trình thực hiện, tại thời điểm dự án triển khai sau khi chuyển nhượng cho Vũ “nhôm”, dự án có nhiều sai phạm bị Thanh tra Chính phủ vào cuộc năm 2012, như chưa có đánh giá tác động môi trường và thẩm định PCCC; điều chỉnh bỏ sân golf trong dự án nhưng chưa báo cáo Thủ tướng; lập thủ tục xét cấp giấy CNQSDĐ ngoài phạm vi ranh giới của quyết định thu hồi đất, giao đất; chưa hoàn thành thủ tục liên quan đã mở bán công khai. Riêng khu đất 29 ha thuộc dự án Sân golf Đa Phước được giao cho Cty CP 79 của Vũ "nhôm" đã được ký giao đất thấp hơn giá thành phố quy định làm lợi cho Cty ông Vũ "nhôm" trên 570 tỉ đồng.
Tuy nhiên, Bộ Công an lúc bấy giờ không khởi tố vụ án hình sự. Ngay số tiền gây thất thoát tại dự án mà Thanh tra Chính phủ yêu cầu phải nộp lại cho ngân sách, thì đến nay Cty CP 79 của ông Vũ "nhôm" vẫn chưa thực hiện.
Ngày 24.2.2011, ông Trần Văn Minh, lúc đó với tư cách Chủ tịch UBND TP.Đà Nẵng, đã chủ trương thu hồi 29ha thuộc dự án sân golf Đa Phước để giao lại cho Cty CP 79 liên doanh với Cty TNHH Daewon Cantavil. Đồng thời, chủ trương giao quyền sử dụng đất cho liên doanh này để xây dựng biệt thự, nhà phố và các tiện ích liên quan. Giao Trung tâm xúc tiến đầu tư (nay là Ban xúc tiến và hỗ trợ đầu tư TP.Đà Nẵng) của ông Lê Cảnh Dương chủ trì, phối hợp Sở TNMT của ông Nguyễn Điểu và ông Toán thực hiện.
Căn cứ chủ trương trên của ông Minh, các sở ngành, và người kế nhiệm Văn Hữu Chiến sau này đã ký kết triển khai thực hiện các thủ tục liên quan đến dự án, dẫn đến làm trái các quy định của pháp luật về đất đai và đầu tư xây dựng; hành vi chuyển nhượng đất trái pháp luật, định giá thấp, gây thất thu ngân sách nhà nước...
