Kết thúc phiên tòa ngày 8.5, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Duy Hưng (37 tuổi, quận Hai Bà Trưng) 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Theo cáo buộc, qua quen biết xã hội, Hưng giới thiệu mình tên là Lê Minh (tên nhân vật trong một bộ phim truyền hình do Hưng thủ vai. Ngoài ra theo hồ sơ, Hưng còn đóng một vài bộ phim truyền hình) với nhóm anh Nguyễn Đình (ở tỉnh Quảng Nam).
Cùng với đó, bị cáo giới thiệu bản thân làm ở Cục Điều tra Viện KSND Tối cao. Thậm chí, Hưng tự nhận là Phó vụ trưởng Vụ 1, thuộc Viện KSND Tối cao và có khả năng xin được việc làm hoặc giúp đỡ những việc liên quan đến pháp luật.
Theo hồ sơ, đầu tháng 2.2022, Hưng được một người bạn ở TPHCM nói có 2 suất ngoại giao làm lái xe thuộc một cục nghiệp vụ, Bộ Công an tại miền Nam và miền Bắc, ký hợp đồng dài hạn. Từ thông tin này, Hưng nói ai có nhu cầu xin việc sẽ giúp, chi phí khoảng 5.000 USD. Anh Đình nhờ Hưng xin giúp cho cháu trai ở Quảng Nam.
Nhận tiền, Hưng hứa hẹn 1-2 tháng, cháu của anh Đình sẽ được nhận vào làm. Chuyển tiền cho bị cáo, anh Đình thắc mắc vì tên tài khoản là Nguyễn Duy Hưng. Bị cáo giải thích đây là số tài khoản của con trai mình.
Khoản tiền này, Hưng khai, chuyển cho cháu ruột để nhờ thanh toán tiền mua rượu ngoại, thuốc lá, trả tiền ăn tại các nhà hàng. Tiếp tục lấy tên giả, Hưng chiếm đoạt 300 triệu đồng của anh Đình khi anh này có người bạn muốn xin tại ngoại cho người thân.
Thông qua anh Đình, anh Hoàng Đức nhờ Hưng xin cho vợ mình làm việc tại Hội sở Ngân hàng Vietcombank. Khi đó, vợ anh Đức đang làm việc tại một ngân hàng nhưng sắp bị điều chuyển đi chi nhánh xa.
Hưng bảo anh Đức chuẩn bị chi phí để đi liên hệ. Hưng nói chi phí từ 500-600 triệu đồng.
Ngày 11.5.2022, Hưng liên lạc với anh Đức nói có thể xin vào làm tại Bộ Công an, Ngân hàng Nhà nước, Bộ Tài chính hoặc Bộ Kế hoạch và Đầu tư… nhưng vợ anh này vẫn nói có nguyện vọng xin vào Hội sở Vietcombank.
Hưng yêu cầu bị hại chuẩn bị trước 15.000 USD để đi quan hệ, hứa hẹn sau 1 tháng, vợ anh Đức có quyết định đi làm, nếu không, bị cáo sẽ trả lại tiền. Do tin tưởng nên anh này chuyển 345 triệu đồng cho Hưng. Sau đó, không thấy vợ được đi làm, anh Đức thúc giục thì Hưng trả lại 85 triệu đồng.
Người mất nhiều tiền nhất là anh Vương Toàn (ở Hà Nội) bị Hưng chiếm đoạt 1 tỉ đồng khi nhờ bị cáo giúp kháng nghị bản án xét xử Nguyễn Mạnh Tuấn về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và bị chiếm đoạt.
Cơ quan tố tụng xác định, bị cáo chiếm đoạt tổng cộng hơn 1,8 tỉ đồng và mới khắc phục 285 triệu đồng nên tiếp tục phải khắc phục số tiền hơn 1,5 tỉ đồng.
(Tên các nạn nhân đã được thay đổi)
