"Tôi không có chứng chỉ về lọc máu"
Sáng 21.1, TAND TP Hòa Bình tiếp tục đưa vụ án chạy thận khiến 9 người tử vong ở Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình ra xét xử.
Mở đầu phiên xét xử, luật sư hỏi bác sĩ Phạm Thị Huyền - bác sĩ tại Đơn nguyên thận nhân tạo (Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình) về việc bị cáo Hoàng Công Lương từng nói chị đã có chứng chỉ hành nghề về lọc máu. Về vấn đề này, chị có ý kiến gì?
Bác sĩ Phạm Thị Huyền khai, tôi chỉ có chứng chỉ về nội khoa, chưa có chứng chỉ về lọc máu; đồng thời cho biết, ở Đơn nguyên thận nhân tạo, bác sĩ Lương là người có trách nhiệm cao nhất, còn quản lý chung là trưởng, phó khoa Hồi sức tích cực.
Bác sĩ Huyền cho biết, trong sự cố y khoa ngày 29.5.2017, nữ bác sĩ có mặt ở Đơn nguyên thận nhân tạo lúc 7h. Trước khi thăm khám cho các bệnh nhân chạy thận, các bác sĩ, điều dưỡng viên thường hội ý nhau, ra y lệnh lọc máu, sau đó, điều dưỡng cắm kim cho bệnh nhân.
Tại bàn khai báo, bác sĩ Huyền cho hay, các bác sĩ tại Đơn nguyên thận nhân tạo không thăm khám trực tiếp từng bệnh nhân (trừ khi bệnh nhân nào có diễn biến sức khỏe xấu), mà đánh giá tình trạng chung qua quan sát bằng mắt thường.
Hôm xảy ra sự cố, khoảng 7h15-7h20 phút, các điều dưỡng kết nối máy chạy thận với người bệnh. Y lệnh được chỉ định bằng miệng, không phải theo hồ sơ vụ án. Và, phải được sự đồng ý của Trưởng khoa Hồi sức tích cực và người phụ trách đơn nguyên.
Bác sĩ Huyền khai, hồ sơ bệnh án bệnh nhân chạy thận được hoàn thiện sau một ngày xảy ra sự cố vì còn phải xử lý tình trạng người bệnh.
Thời điểm xảy ra sự việc đau lòng, hồ sơ bệnh án của bệnh nhân chưa đầy đủ. “Chúng tôi hoàn thiện hồ sơ bệnh án ở khoa Hồi sức tích cực. Người chỉ đạo hoàn thiện hồ sơ vụ án là bác sĩ Hoàng Đình Khiếu và Hoàng Công Tình”, bác sĩ Huyền cho biết.
Bị cáo Hoàng Công Lương.
Luật sư hỏi trên thực tế, bị cáo Hoàng Công Lương có đi buồng, có nhận trực tại Đơn nguyên hồi sức tích cực không? Bác sĩ Huyền khai, không rõ vấn đề này và khẳng định trước khi rời Đơn nguyên thận nhân tạo, bác sĩ Hoàng Công Lương nói: “Các em ở lại trông khoa, có vấn đề gì báo anh”.
Theo bác sĩ Huyền, sau khi xảy ra sự cố, khoảng 2-3 phút sau thì bác sĩ Hoàng Công Lương có mặt tại Đơn nguyên thận nhân tạo. Bác sĩ Huyền nói, "bản thân không phải là người ra y lệnh chỉ định điều trị cụ thể cho từng bệnh nhân khi có biểu hiện bất thường mà yêu cầu các điều dưỡng tạm dừng lọc máu, trả máu về cho người bệnh".
"Bác sĩ có chứng chỉ hành nghề nội khoa có thể ra y lệnh"
Ngay sau đó, một luật sư khác hỏi gọi bị cáo Hoàng Công Lương lên bục khai báo đối chất với lời khai của bác sĩ Huyền.
Trả lời câu hỏi: “Bị cáo thấy câu trả lời của bác sĩ Huyền có đúng không? Có khi nào bị cáo ủy quyền cho các bác sĩ ra y lệnh không? Bị cáo Lương khẳng định không có quyền ủy quyền ra y lệnh cho bác sĩ.
“Có thời điểm nào bị cáo vắng mặt tại Đơn nguyên thận nhân tạo mà bị cáo khác vẫn ra y lệnh?”, luật sư hỏi. Bác sĩ Hoàng Công Lương phân trần, bác sĩ nào có chứng chỉ hành nghề về Hồi sức tích cực và nội khoa đều có thể ra y lệnh cho bệnh nhân.
Tại bục khai báo, bị cáo Lương cho hay, thời điểm tháng 3.2016, bị cáo được lãnh đạo bệnh viện phân công đi học lớp đào tạo về chăm sóc sức khỏe toàn diện tại Ban quản lý hỗ trợ y tế các tỉnh Đồng bằng Bắc Bộ ở TP Việt Trì (tỉnh Phú Thọ).
“Thời điểm bị cáo đi tập huấn, các bác sĩ có chứng chỉ hành nghề đều có thể ra y lệnh”, bị cáo Lương nói; đồng thời phản bác lời khai của bác sĩ Huyền “chỉ có bác sĩ Lương mới đủ thẩm quyền ra y lệnh”.
