Trước đây, trong kết luận vụ án này, có điểm rất đáng chú ý khi bị can Châu Thị Thu Nga khai nhận đã chi khoảng 1,5 triệu USD (tương đương 30 tỷ đồng) cho một doanh nghiệp về vàng bạc tại TP.Hà Nội để nhờ lo các thủ tục cho được ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIII tại Hà Nội. Tuy nhiên doanh nghiệp trên đã phủ nhận, theo Dân Việt.
Tuổi trẻ cho hay, chiều 5.10, bị cáo Châu Thị Thu Nga hai lần xin được khai báo về khoản tiền này trước tòa nhưng không được chủ tọa cho phép vì "không nằm trong phạm vi vụ án".
Bà Nga xin phép trả lời nhưng chủ tọa nói: Nội dung này nằm trong tổng số tiền hơn 157 tỉ đồng chi không có chứng từ của bà Châu Thị Thu Nga.
Cơ quan cảnh sát điều tra đã lấy lời khai của những người mà bà Nga khai đã đưa tiền nhưng những người này đều không thừa nhận.
Chủ tọa phiên tòa cho rằng nội dung này không nằm trong phạm vi vụ án nên luật sư Hoàng Văn Hướng bào chữa cho bị cáo Châu Thị Thu Nga - nguyên đại biểu Quốc hội, tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng Nhà đất - Housing Group không hỏi làm mất thời gian.
Sau khi luật sư đã thẩm vấn xong, bà Nga còn nán lại vành móng ngựa xin được trả lời về nội dung này nhưng chủ tọa phiên tòa yêu cầu bà về chỗ.
Liên quan đến câu chuyện này, trước đó, bên hành lang Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách sáng 8.9, báo chí đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Hạnh Phúc - Tổng thư ký Quốc hội.
Theo ông Phúc, đây có thể chỉ là cách khai để lý giải số tiền hàng trăm tỷ đồng mà bị can Châu Thị Thu Nga thu của khách hàng đã đi đâu.
Tổng thư ký QH cho rằng nếu có thông tin thế thì phải kiểm chứng ngay để tránh ảnh hưởng đến uy tín của QH. Làm rõ đưa ai, bao nhiêu, đưa làm gì? Nếu có thì đó là chuyện tày trời.
Tổng thư ký Quốc hội cũng nêu quan điểm không tin có chuyện chạy tiền vào Quốc hội, nhất là với khoản tiền lớn như bà Nga khai.
Ông Phúc cho biết thêm, trong nhiệm kỳ Quốc hội vừa qua chưa thấy có hiện tượng gì tiêu cực để vào được Quốc hội.
