Văn Quyết bị phạt kịch khung cần nói có sách, mách có chứng

ĐÌNH THẢO |

Ban kỉ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) phạt kịch khung đối với tiền đạo Nguyễn Văn Quyết, phía câu lạc bộ Hà Nội đã kháng cáo. Câu hỏi đặt ra, liệu Ban kỉ luật có đủ băng hình, bằng chứng để “bác” đơn kháng cáo của đội bóng Thủ đô?

Không có băng kĩ thuật?

Cho đến thời điểm này, bằng chứng duy nhất để Ban kỉ luật VFF đưa ra án phạt cấm thi đấu 8 trận, đồng thời phạt số tiền 40 triệu đồng (mức kịch khung) với tiền đạo Văn Quyết chỉ dựa vào báo cáo của trợ lí Nguyễn Lê Nguyên Thành với giám sát trận đấu.

Trong án kỉ luật của Ban kỷ luật VFF nêu lí do tiền đạo của câu lạc bộ Hà Nội đã có hành vi xâm phạm thân thể trọng tài ở trận đấu giữa Hà Nội và Bình Định, mà cụ thể ở đây là trợ lí Nguyễn Lê Nguyên Thành khi trận đấu đã kết thúc.

Vì là hành vi xảy ra sau khi trận đấu đã kết thúc, nên thành ra không có góc máy truyền hình nào có thể ghi lại được tình huống này. Một vài đoạn video lan truyền trên mạng xã hội chỉ có thể xem được thời điểm trọng tài chính Nguyễn Mạnh Hải rút thẻ đỏ với đội trưởng của câu lạc bộ Hà Nội.

Đội trưởng của câu lạc bộ Hà Nội nhận án phạt treo giò 8 trận và phạt tiền 40 triệu đồng. Ảnh: VPF
Đội trưởng của Câu lạc bộ Hà Nội nhận án phạt treo giò 8 trận và phạt tiền 40 triệu đồng. Ảnh: VPF

Thông thường, mỗi trận đấu tại V.League, ngoài các máy quay của những đơn vị truyền hình bản quyền, ban tổ chức cũng có bộ phận quay băng kĩ thuật trận đấu.

Tuy nhiên, ở trường hợp của Văn Quyết, phía ban tổ chức giải cũng như Ban kỉ luật VFF dường như không có được băng kĩ thuật trận đấu để đưa ra án kỉ luật đối với cầu thủ của Câu lạc bộ Hà Nội.

Thành ra, án phạt mà Ban kỉ luật đưa ra nhận về nhiều ý kiến trái chiều, trong đó đa phần đều mong muốn họ chưng ra bằng chứng để án phạt này là “đúng người, đúng tội”.

Ban kỉ luật có “xử” theo dư luận? 

Án phạt cấm thi đấu 8 trận và phạt tiền 40 triệu đồng không phải là lần đầu tiên Văn Quyết phải nhận. Nhưng đây là lần đầu tiên đương kim Quả bóng vàng Việt Nam bị phạt kịch khung với án phạt nặng nhất.

Năm 2016, Văn Quyết cũng từng bị cấm thi đấu 5 trận, phạt 15 triệu đồng vì xô ngã trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh.

Cần nói thêm, Văn Quyết là cầu thủ luôn đứng trên lằn ranh của sự yêu - ghét, tài năng và tranh cãi. Thành ra, những “chuyển động” liên quan tới cái tên này luôn nhận về những ý kiến trái chiều từ dư luận.

Nói đâu xa, ngay cả khi Quyết giành danh hiệu Quả bóng vàng Việt Nam 2022 cũng đã nổ ra những tranh cãi mà đến nay vẫn chưa có hồi kết.

Đây là lần thứ 2 Văn Quyết nhận án kỷ luật vì có hành vi tác động với trọng tài. Ảnh: Phương Trang
Đây là lần thứ 2 Văn Quyết nhận án kỉ luật vì có hành vi tác động với trọng tài. Ảnh: Minh Quân

Chính vì thế, sau khi nhận tấm thẻ đỏ tại vòng 7 V.League 2023 ở trận đấu với Bình Định, Quyết lại nhận về vô số sự chỉ trích. Sau đó, khi báo cáo của trợ lí Nguyễn Lê Nguyên Thành về hành vi dẫn tới tấm thẻ đỏ của Văn Quyết được công bố, làn sóng chỉ trích cầu thủ này càng lớn dần lên.

Điều này vô hình trung tạo nên áp lực và sức ép với Ban tổ chức giải cũng như Ban kỉ luật VFF. Nên thế, dù chưa đưa ra băng hình kĩ thuật về hành vi của Văn Quyết, thì nhiều ý kiến  đặt câu hỏi rằng, dường như đội trưởng của câu lạc bộ Hà Nội cũng đã bị phạt kịch khung như một biện pháp để “trấn an dư luận”?

Đơn kháng cáo của Câu lạc bộ Hà Nội nhấn mạnh việc phạt khung tối đa với Văn Quyết là chưa hợp lí và cần xem xét, đánh giá lại mức án phạt của Ban kỉ luật. Khi đó, để chứng minh án phạt đưa ra là “đúng người, đúng tội”, Ban kỉ luật VFF cần có bằng chứng cụ thể về hành vi vi phạm của Văn Quyết, cụ thể ở đây là xâm phạm thân thể trọng tài.

“Nói có sách, mách có chứng”, có như vậy thì mới đủ sức răn đe, và cũng đủ để khiến câu lạc bộ Hà Nội “tâm phục khẩu phục”!

ĐÌNH THẢO
TIN LIÊN QUAN

Thấy gì từ chuyện Hà Nội FC kháng cáo cho Văn Quyết?

MINH PHONG |

Từ án phạt của Văn Quyết, nhiều vấn đề trong quy trình làm việc giữa các đội bóng, ban tổ chức và các ban độc lập của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) tạo ra kẽ hở và dẫn đến sự cố đáng tiếc.

Hà Nội FC kháng cáo án phạt cấm thi đấu 8 trận đối với Văn Quyết

MINH PHONG |

Câu lạc bộ Hà Nội chính thức gửi đơn kháng cáo lên Ban giải quyết khiếu nại Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), liên quan đến án phạt của tiền đạo Văn Quyết.

Văn Quyết bị cấm thi đấu 8 trận, Hà Nội FC xoay sở ra sao

TAM NGUYÊN |

Hà Nội FC có kháng án quyết định treo giò 8 trận với Văn Quyết hay không thì chưa biết, nhưng trước mắt sẽ phải tính phương án cho giai đoạn tiếp theo.

Khó book vé máy bay cận nghỉ lễ, hành khách chọn tàu hỏa đi đường dài

Ngọc Thùy |

Không book được vé máy bay thời điểm cận nghỉ lễ, chị Trang đành chọn tàu hỏa để di chuyển từ Hà Nội vào Đà Nẵng. Dù chỉ là phương án thay thế ngoài kế hoạch, nhưng chị Trang lại tỏ ra bất ngờ với dịch vụ và vệ sinh trên tàu.

Đoạn video dậy sóng ghi cảnh nữ sinh bị đánh hội đồng trong nhà vệ sinh

HƯNG THƠ |

Lãnh đạo UBND huyện Gio Linh (tỉnh Quảng Trị) cho biết, vụ nữ sinh bị các bạn nữ khác đánh đập, làm nhục trong nhà vệ sinh rồi quay lại và lan truyền trên mạng xã hội xảy ra tại địa bàn huyện.

Tuyên phạt cựu Chủ tịch Hạ Long Phạm Hồng Hà 15 năm tù giam

Nguyễn Hùng |

Quảng Ninh - Kết thúc phiên tòa hình sự xét xử sơ thẩm 28 bị can trong vụ án tại Công ty CP Quản lý đường sông 3 chiều nay (25.4), HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Quảng Ninh đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Hồng Hà - cựu Chủ tịch UBND TP.Hạ Long, cựu Trưởng Ban quản lý vịnh Hạ Long - 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, “Nhận hối lộ”.

Lâm Đồng khẳng định Samten Hills Đà Lạt không được phép sinh hoạt tôn giáo

Hữu Long |

Lâm Đồng - Xung quanh dự án Samten Hills Đà Lạt hiện còn nhiều tranh cãi về việc đây có phải là "chùa Ấn Độ", "chùa Tây Tạng" hay không. Riêng cơ quan quản lý nhà nước thì khẳng định nơi này chỉ là điểm du lịch tâm linh, không được phép sinh hoạt tôn giáo.

Kiểm điểm 9 cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai: Nhiều sai phạm về đất đai, đấu thầu

HÀ ANH CHIẾN |

Kết luận số 1739/KL-TTCP ngày 30.9.2021 của Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt sai phạm của 9 cựu lãnh đạo tỉnh Đồng Nai qua các thời kì, từ năm 2009 – 2018 liên quan đến việc giao đất cho các doanh nghiệp, tổ chức kinh tế không đúng quy định…

Thấy gì từ chuyện Hà Nội FC kháng cáo cho Văn Quyết?

MINH PHONG |

Từ án phạt của Văn Quyết, nhiều vấn đề trong quy trình làm việc giữa các đội bóng, ban tổ chức và các ban độc lập của Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) tạo ra kẽ hở và dẫn đến sự cố đáng tiếc.

Hà Nội FC kháng cáo án phạt cấm thi đấu 8 trận đối với Văn Quyết

MINH PHONG |

Câu lạc bộ Hà Nội chính thức gửi đơn kháng cáo lên Ban giải quyết khiếu nại Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF), liên quan đến án phạt của tiền đạo Văn Quyết.

Văn Quyết bị cấm thi đấu 8 trận, Hà Nội FC xoay sở ra sao

TAM NGUYÊN |

Hà Nội FC có kháng án quyết định treo giò 8 trận với Văn Quyết hay không thì chưa biết, nhưng trước mắt sẽ phải tính phương án cho giai đoạn tiếp theo.