Trước đề xuất quy định thời gian bắt buộc bác sĩ công tác tại địa phương, bác sĩ N.B.T – công tác tại một bệnh viện lớn trên địa bàn thành phố Hà Nội - chia sẻ, nếu như phải có nghĩa vụ với y tế cơ sở như nghĩa vụ quân sự thì cũng tốt bởi điều đó sẽ giúp cho các bệnh viện lớn, đặc biệt là tuyến trung ương thường xuyên có hiện tượng quá tải sẽ giảm được phần nào.
Bác sĩ N.B.T tâm sự, ở tuyến cơ sở, chế độ đãi ngộ đối với các y bác sĩ chưa xứng đáng nên khó thu hút. Những năm gần đây, mặc dù ngành y tế các địa phương được đầu tư khá lớn về cơ sở vật chất nhưng nhiều người dân vẫn đổ xô về các bệnh viện ở thành phố lớn để khám chữa bệnh. Nguyên nhân lớn nhất là chưa thu hút bác sĩ giỏi về tuyến cơ sở. Nếu chiêu mộ được bác sĩ giỏi, bệnh nhân cũng tin tưởng vào chất lượng khám chữa bệnh tại tuyến cơ sở hơn, ít nhất là không phải đi xa hay chịu cảnh vạ vật, chen chúc, chờ đợi, thiếu cả ghế ngồi.
Không ủng hộ đề xuất quy định thời gian bắt buộc bác sĩ công tác tại địa phương, chị N.H.G - bác sĩ công tác tại một bệnh viện ở Hà Nội - cho biết, bác sĩ đi học tại trường đại học trong sáu năm đã phải trải qua rất nhiều cuộc thi cử, cọ sát với rất nhiều bệnh nhân và loại bệnh đến khi ra trường còn học thêm chuyên khoa riêng. Sinh viên trường y từ năm 3 đến năm 6 “đi viện” nhiều, biết được mô hình bệnh tật của địa phương, vì vậy, quy định thời gian bắt buộc bác sĩ công tác tại cơ sở là không cần thiết.
“Các bác sĩ mới ra trường không nhất thiết phải cần thời gian trải nghiệm ở tuyến cơ sở để nắm bắt mô hình bệnh lý tại địa phương nữa. Trong quá trình học tập tại trường y, họ đã có điều kiện tiếp xúc với bệnh nhân tuyến cơ sở để nâng cao năng lực, kỹ năng và trải nghiệm. Khi ra trường, họ là những người trẻ cần bươn chải, cần khám phá và cần nâng cao trình độ chuyên môn trong khi đó tuyến cơ sở khó mà đáp ứng được” – chị N.H.G nói.
Cùng quan điểm với chị N.H.G, chị P.H.M (sinh viên năm 4, trường Đại học Y Hà Nội) cho biết, học ở trường y rất vất vả, ở đây các sinh viên sẽ được tiếp xúc với nhiều mặt bệnh, điều này rất thuận tiện cho những bệnh nhân tại địa phương đó. Tuy nhiên, đối với các bác sĩ lại là một sự thiệt thòi lớn.
Chị P.H.M tâm sự, sau 6 năm mài dũa ở trường y, 3 năm hoặc hơn phải học lên cao mới có thể đủ kinh nghiệm và kiến thức để hành nghề. Sau đó là quãng thời gian vừa học, vừa áp dụng vào thực tế, chữa trị cho những bệnh nhân cả khó lẫn dễ.
Về tuyến cơ sở, tuy bệnh nhân có cùng mặt bệnh nhưng với mức độ nhẹ hơn thì không tận dụng được hết tất cả những gì học được. Trong khi đó, người dân vẫn “đổ xô” lên tuyến trung ương để điều trị, khiến cho bệnh viện trung ương rất đông.
Ngoài ra, theo chị P.H.M, bác sĩ không phải hoạt động một mình mà còn cần đồng nghiệp, điều dưỡng,... đồng hành, phối hợp ăn ý. “Quan trọng là bệnh viện tuyến dưới có đủ cơ sở vật chất hay điều kiện để bác sĩ có thể điều trị cho bệnh nhân tốt nhất không? Hay vẫn cần chuyển lên tuyến trên để điều trị” – chị P.H.M cho hay.
“Hiện nay, nhu cầu về cuộc sống và mức độ quan tâm đến sức khỏe của người dân rất cao. Mọi người đều muốn được lên tuyến trung ương điều trị. Vì tuyến trung ương tập trung nhiều chuyên ngành, bệnh nhân sẽ được hội chẩn liên khoa để đưa ra điều trị tốt nhất” – chị P.H.M cho biết thêm.
Mới đây, Bộ Y tế tổ chức hội thảo về định hướng phát triển y tế cơ sở trong tình hình mới với các tỉnh thành phía Nam. Trước tình hình y tế cơ sở tại khu vực phía Nam còn hạn chế, có ý kiến đề xuất nên có quy định bắt buộc bác sĩ công tác tại y tế cơ sở trong một thời gian quy định cụ thể, điều này gần giống như thực hiện nghĩa vụ quân sự, khi đó y tế cơ sở sẽ không sợ thiếu người.
