Phản ứng
Ở trận đấu giữa Sanna Khánh Hòa BVN và FLC Thanh Hóa (0-2) tại vòng 2 Toyota V.League 2017, tiền đạo Omar bị thẻ đỏ rời sân sau pha trả đũa với cầu thủ chủ nhà và có hành vi phản ứng rất phản cảm với khán giả. Kết quả, chân sút này nhận án phạt 30 triệu, treo giò 8 trận.
Cho rằng án phạt quá nặng so với lỗi của Omar cũng như việc “không có lửa, sao có khói” và thậm chí đẩy vấn đề lên khi nghi ngờ rằng “có một âm mưu” chống lại FLC Thanh Hóa khi có sự khởi đầu tốt với 3 trận toàn thắng, dẫn đầu giải và quyết tâm vô địch, Chủ tịch tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết có những phát biểu rất gay gắt trên báo chí:
“Không thể cảm thấy “tâm phục, khẩu phục, tôi cảm thấy rất thất vọng về cách hành xử của Ban Kỷ luật, dù hiểu Omar xứng đáng phải nhận án kỷ luật. Qua sự việc, doanh nghiệp đầu tư vào bóng đá như chúng tôi chẳng còn bao nhiêu niềm tin vào bóng đá
Việt Nam, sự công bằng của cuộc chơi. Mùa giải mới bắt đầu, FLC Thanh Hóa đang dẫn đầu mà người ta lại ban hành án phát đến 8 trận cho tiền đạo chủ lực thì khác nào họ muốn triệt đi khao khát vô địch của chúng tôi. Nếu án kỷ luật của Omar không được xem xét lại một cách nghiêm túc, FLC sẽ rút khỏi V.League…”.
Có thể án phạt dành cho Omar theo nhiều người là quá nặng nhưng rõ ràng, việc dọa bỏ giải của người đứng đầu doanh nghiệp tài trợ cho đội bóng xứ Thanh không nhận được nhiều sự đồng tình, không phải cách phản ứng mang tính xây dựng, nhất là khi họ có nhiều cách khác trong đó có quyền khiếu nại lên Ban giải quyết khiếu nại VFF. Mùa giải vừa diễn ra, trong khi gần như tất cả các thành viên tham dự đều cố gắng xây dựng, thay đổi hình ảnh V.League theo hướng tích cực hơn thì đại diện FLC Thanh Hóa lại có một phát biểu “quăng bom” như thế. Đấy là chưa kể, đội bóng xứ Thanh có Phó Chủ tịch CLB Nguyễn Trọng Hoài đang là ủy viên BTC giải.
Chọn làm “án điểm” để giáo dục, răn đe?
Sau những gì xảy ra ở V.League 2016 cũng như các mùa giải trước rồi thất bại ở AFF Cup 2016 đã gióng lên hồi chuông báo động, Tổng cục TDTT, VFF quyết tâm chấn chỉnh lại bóng đá chuyên nghiệp, nhất là vấn đề đạo đức và bạo lực sân cỏ. Với hành vi phản ứng của Omar, Ban kỷ luật VFF quyết định chọn làm “án điểm” để giáo dục, răn đe. Và nó nhận được sự đồng tình của số đông, khi cần chấn chỉnh lại bóng đá chuyên nghiệp từ nhà tổ chức lẫn các thành viên tham dự giải. Thế nhưng thật tiếc người đứng đầu FLC lại tuyên bố bỏ bóng đá nếu không giảm án và cách hành xử đó, đi ngược với tinh thần xây dựng mà cả ngành thể thao cũng như bóng đá Việt Nam đang cố gắng hướng tới.
Thế nên sau quan điểm chia sẻ, hợp tác và xây dựng mà đại diện đơn vị tổ chức V.League là TGĐ Cao Văn Chóng đưa ra bên cạnh việc sẵn sàng chấp nhận trường hợp xấu nhất để đảm bảo luật của cuộc chơi, VFF cũng như cơ quan quản lý nhà nước cũng cần có những động thái để giải đấu chuyên nghiệp Việt Nam không thể là “cái chợ”, khi vì một vụ việc mà tuyên bố “thích thì chơi, không thích thì nghỉ”.
