Theo đó, sau nhiều ngày xét xử, TAND tỉnh đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Đông (sinh năm 1956, ngụ TP.Vũng Tàu) 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; Nguyễn Lê Khánh Duy (sinh năm 1979, ngụ TP.Vũng Tàu) 1 năm tù về tội “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngoài ra, bị cáo Đông còn bị buộc bồi thường cho UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu số tiền hơn 2,4 tỉ đồng, bồi thường cho UBND TP Vũng Tàu số tiền hơn 1 tỉ đồng.
Trong vụ án còn có một bị cáo khác liên quan là Nguyễn Đức Hiệu, được tách ra để điều tra xử lý sau. Nguyên nhân là tháng 5.2022, bị cáo được Viện pháp y tâm thần trung ương Biên Hòa kết luận bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi vào thời điểm gây án (vào năm 2010); và hiện nay mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.
Theo cáo trạng, vào khoảng cuối năm 1995, Nguyễn Văn Đông thuê lại khu lán trại tại số 261 Lê Hồng Phong (nay là đường Thi Sách, phường 8, TP Vũng Tàu) của ông Nguyễn Công Uẩn với ông Lê Ngọc Long với giá 150.000 đồng/tháng rồi đưa gia đình về ở. Đến 30.9.1999, ông Đông được ông Uẩn viết giấy tay bán lại lán trại này với giá 1,2 triệu đồng. Quá trình sử dụng, ông Đông lấn chiếm diện tích đất chung quanh để trồng cây và xây nhà, và trồng hoa màu.
Năm 2005, nhà nước thu hồi diện tích đất 248m2 ở số 261 Lê Hồng Phong để xây dựng công trình. Đồng thời, bồi thường vật kiến trúc, hoa màu trên đất và hỗ trợ di dời cho gia đình ông Đông với số tiền hơn 46 triệu đồng. Sau khi nhận tiền bồi thường, ông Đông không di dời mà viết đơn xin được cấp, mua đất tái định cư và tiếp tục sử dụng trái phép diện tích đất trên.
Đến năm 2009, nhà nước tiếp tục thu hồi diện tích hơn 550m2 để triển khai xây dựng công trình Khu biệt thự Đồi Ngọc Tước nhưng không đền bù giá trị quyền sử dụng đất vì xác định đây là đất nhà nước bị ông Đông lấn chiếm. Vì vậy, ông Đông khiếu nại yêu cầu bồi thường quyền sử dụng đất của diện tích hơn 550m2 và diện tích 248m2 (số 261 Lê Hồng Phong), đồng thời đòi cấp đất tái định cư.
Cáo trạng xác định, ông Đông đã dùng các thủ đoạn gian dối, tạo dựng rồi cung cấp tài liệu, giấy tờ có nội dung sai sự thật về nguồn gốc, thời điểm sử dụng đất, thời gian cư trú nhằm chứng minh gia đình mình đã sử dụng diện tích đất tại số 261 Lê Hồng Phong từ trước năm 1993 để được nhà nước bồi thường quyền sử dụng đất khi thu hồi và cấp đất tái định cư. Qua đó chiếm đoạt số tiền hơn 3,4 tỉ đồng của ngân sách nhà nước.
Còn đối với bị cáo Hiệu và Duy khi được giao xác minh, thẩm tra khiếu nại lần 2 của ông Đông về đề nghị công nhận và bồi thường giá trị quyền sử dụng đất thì cả hai đã không thực hiện việc: Yêu cầu UBND TP Vũng Tàu cung cấp hồ sơ giải quyết khiếu nại lần đầu; yêu cầu cung cấp thông tin tài liệu và những bằng chứng liên quan đến nội dung khiếu nại theo quy định. Thay vào đó, chỉ dựa trên các chứng cứ là tài liệu thông tin do ông Đông cung cấp kèm theo đơn khiếu nại lần 2 mà không biết Chủ tịch UBND TP Vũng Tàu đã có văn bản chỉ đạo tạm ngừng thực hiện quyết định bồi thường.
Do vậy, dựa trên tham mưu này mà Chánh Thanh tra tỉnh ký báo cáo kết quả xác minh giải quyết khiếu nại lần 2 và tham mưu cho UBND tỉnh giải quyết khiếu nại của ông Đông. Từ quyết định của UBND tỉnh, UBND TP Vũng Tàu đã chi trả tiền đền bù, bố trí đất tái định cư trái pháp luật cho ông Đông.
