Sáng 18.5, Yonhap News đưa tin, theo ngành công nghiệp âm nhạc, 5 thành viên nhóm NewJeans gồm Minji, Danielle, Hanni, Haerin và Hyein đã nộp đơn thỉnh cầu lên tòa án vào ngày 17.5.
NewJeans nộp đơn giữa lúc tòa án đang xét xử đơn kiện do Min Hee Jin đệ trình chống lại HYBE, yêu cầu tòa án cấm HYBE thực hiện quyền biểu quyết của mình (nhằm sa thải Min Hee Jin) tại cuộc họp cổ đông bất thường sẽ được tổ chức vào cuối tháng này.
Đây là lần đầu tiên các thành viên NewJeans chính thức lên tiếng về sự việc này.
Theo Yonhap News, các chi tiết cụ thể của đơn thỉnh cầu không được tiết lộ. Tuy nhiên, các thành viên đã thể hiện sự gắn bó bền chặt khi xem CEO Min Hee Jin như “mẹ” của mình kể từ khi ra mắt. Và trong sự việc này cũng vậy, bố mẹ của họ đều đứng về phía CEO Min, nên có thể đoán rằng, các nữ thần tượng cũng đã ủng hộ CEO Min thông qua đơn thỉnh cầu.
Trên thực tế, sau khi HYBE bất ngờ tiến hành kiểm toán đối với ADOR vào ngày 22.4, Min Hee Jin cho biết: “Sau khi thảo luận kỹ lưỡng với các thành viên NewJeans và đại diện pháp lý, chúng tôi đã quyết định công bố quan điểm chính thức của mình”.
Điều đó có thể hiểu là bố mẹ của các thành viên NewJeans (người đại diện pháp lý) đều có chung quan điểm với CEO Min Hee Jin.
Trước khi sự việc này nổi lên, cha mẹ của các thành viên đã gửi thư điện tử đến ban quản lý HYBE phàn nàn về sự giống nhau giữa NewJeans và nhóm nhạc nữ khác của HYBE, ILLIT. Họ cũng bày tỏ bức xúc khi các con của mình bị chính Chủ tịch Bang Si Hyuk của HYBE cố tình tình phớt lờ.
Cuộc họp cổ đông bất thường của ADOR, khi HYBE có kế hoạch thay thế ban lãnh đạo của ADOR, bao gồm cả CEO Min Hee Jin, sẽ được tổ chức vào ngày 31.5. Vì vậy, quyết định về lệnh cấm sẽ xác định hướng đi của tình hình này.
Tại phiên điều trần ngày 17.5, đại diện của HYBE nhấn mạnh: “Thỏa thuận cổ đông quy định rằng CEO Min có thể bị yêu cầu từ chức nếu gây thiệt hại hơn 1 tỉ won cho ADOR hoặc có hành vi bất hợp pháp như vi phạm lòng tin hoặc tham ô. HYBE đã tố cáo hành vi vi phạm lòng tin của CEO Min.
Ngoài ra, CEO Min thậm chí còn lôi kéo bố mẹ của nghệ sĩ vì lợi ích tài chính của bản thân. Có những lý do nghiêm trọng dẫn đến việc Min không đủ tư cách làm CEO, bao gồm cả việc phụ thuộc quá mức vào pháp sư”.
Sau khi nghe tranh luận của cả hai bên, tòa án hỏi đại diện HYBE liệu họ có công nhận sự tồn tại của thỏa thuận ràng buộc quyền biểu quyết trong thỏa thuận cổ đông hay không. Đại diện HYBE cho biết sẽ trả lời bằng văn bản sau.
Ngoài ra, tòa án đã ngăn người đại diện của HYBE liên tục đề cập đến “quản lý độc lập” và yêu cầu họ trình bày lập luận của mình dựa trên các nguyên tắc pháp lý. Cho dù đúng là “quản lý công ty cùng pháp sư” hay “lôi kéo cha mẹ của NewJeans” thì cũng không thể là căn cứ để chứng minh việc cố gắng chiếm đoạt quyền quản lý, tức là hành vi vi phạm lòng tin, là lý do chính đáng để sa thải CEO Min, như tuyên bố của HYBE.
Theo hợp đồng cổ đông được xác nhận tại phiên điều trần ngày 17.5, nếu không có căn cứ gì để sa thải CEO Min theo Đạo luật Thương mại, HYBE phải cho phép Min Hee Jin giữ chức vụ CEO của ADOR trong 5 năm.
Tòa án sẽ nhận tài liệu bổ sung trước ngày 24 và đưa ra quyết định trước cuộc họp đại hội đồng cổ đông vào ngày 31.5.
