Tuyển Việt Nam trước nhiệm vụ phải thắng Indonesia

Mong một lần thấy ông Troussier thay đổi

19h00 tối nay (26.3), Đội tuyển Việt Nam gặp lại tuyển Indonesia trong khuôn khổ lượt trận thứ tư bảng F vòng loại thứ hai World Cup 2026 khu vực châu Á. Sau khi để thua 0-1 tại sân Gelora Bung Karno hôm 21.3, lúc này, vấn đề đặt ra với đội tuyển Việt Nam không phải là thắng hay thua nữa mà là phải thắng. 3 điểm trở thành mệnh lệnh và nhiệm vụ cần hoàn thành.

Câu hỏi đặt ra là, làm thế nào để hoàn thành nhiệm vụ đó? Trong bức tranh chung của bóng đá Việt Nam hiện tại, huấn luyện viên Troussier không phải là người duy nhất chịu trách nhiệm cho những kết quả yếu kém của đội tuyển quốc gia suốt 1 năm qua. Nhìn thẳng vào vấn đề, cá nhân nhiều cầu thủ không ở trạng thái tốt nhất, mặc dù vẫn đang trong độ tuổi lẽ ra ở giai đoạn chín nhất trong sự nghiệp.

Huấn luyện viên Troussier có thể nhìn nhận, đánh giá điều đó, tuy nhiên, ở góc độ của nhiều người hâm mộ, họ vẫn tin kinh nghiệm và bản lĩnh bên trong những Quang Hải, Văn Thanh, Tiến Linh hơn là vai trò của các cầu thủ trẻ mà chiến lược gia người Pháp tin tưởng hơn. Vậy nên, hẳn là rất nhiều người, kể cả tỉ lệ phần trăm nào đó trong những người vẫn còn tin ông Troussier, cũng mong chờ, hy vọng rằng, chỉ một lần thôi - ít nhất là như vậy, vị thuyền trưởng vừa bước sang tuổi 69 sẽ tung ra sân đội hình với “kinh nghiệm trận mạc” là yếu tố chủ đạo.

Vì sao vậy? Không phải vì để thỏa mãn đòi hỏi của người hâm mộ, không phải để chứng minh niềm tin của ai đúng, của ai sai. Mà ở đây, với những tình thế và hoàn cảnh như lúc này, đôi khi, kinh nghiệm là yếu tố giải quyết được vấn đề chứ không hẳn phong độ. Ít nhất là khả năng xảy ra sai sót cá nhân được giảm thiểu. Nên nhớ rằng, 2 bàn thua ở 2 trận đấu với tuyển Indonesia (tại Asian Cup 2023 và trận đấu mới đây ở Jakarta), đều liên quan đến các cầu thủ trẻ.

Nói là sai lầm cá nhân có thể có chút nặng nề vì mọi pha bóng trong trận đấu đều liên quan đến cách vận hành của hệ thống, nhưng không phải vô cớ các bàn thua đều “dính” đến cầu thủ trẻ.

Có thể hiểu rằng, ông Troussier tin tưởng họ, nhưng cách đặt họ vào sức ép khổng lồ quá sớm dẫn đến tác dụng ngược. Hoặc là họ vững vàng để vượt qua, hoặc sẽ “chột lớn”, đồng thời, dàn cầu thủ đàn anh cũng phần nào đó chịu ảnh hưởng về tâm lý. Tin đồn về việc Quang Hải và một số cầu thủ xin rời đội đã bị dập tắt. VFF phủ nhận điều đó, nhưng ông Troussier vẫn phải làm công tác tâm lý.

Nếu tuyển Việt Nam không thắng…

Như tư vấn của huấn luyện viên câu lạc bộ Thanh Hóa, Velizar Popov, “các cầu thủ Việt Nam biết cách vượt khó khi ở thế chân tường” nên phải động viên. Huấn luyện viên người Bulgaria còn tin tuyển Việt Nam thắng 2-0 ở Mỹ Đình. Một sự lạc quan khiến người hâm mộ... thích. Nhưng cuối cùng, vẫn sẽ phải nhìn về ông Troussier để tìm câu trả lời.

Và để có câu trả lời đó, ông Troussier sẽ phải đặt ra các thứ tự ưu tiên trong tình hình này. Việc không sử dụng cầu thủ trẻ chậm lại một chút sẽ không sao cả vì hợp đồng của ông có thời hạn 3 năm, nhưng không thắng trận đấu tại Mỹ Đình, rất có thể hành trình sẽ chỉ còn đến tháng 6 tới, thời điểm nếu thất bại trong việc giành vé vào vòng loại thứ ba, VFF có thể đơn phương chấm dứt hợp đồng mà không phải đền bù, hoặc mức đền bù không quá cao (liên quan đến điều khoản thành tích).

Một số cầu thủ quan trọng của đội, không ít chuyên gia lên tiếng kêu gọi người hâm mộ tạm thời bỏ qua những vấn đề với cá nhân ông Troussier để cổ vũ cho đội tuyển. Nhưng sẽ ra sao nếu cách vận hành lối chơi không cho thấy sự chuyển biến? Muốn thắng thì phải dứt điểm chứ không thể để xảy ra tình trạng cả trận đấu số lần hướng bóng về khung thành đối phương chưa đếm hết 5 đầu ngón tay.

Có thể, người ta cũng tự hỏi, liệu đến một lúc nào đó, chính các cầu thủ sẽ phải “phá”, phải “bất tuân thượng lệnh” để triển khai cách chơi mang lại cho đội nhiều cơ hội hơn? Để cứu hy vọng và cơ hội của đội tuyển!?