Ranh giới đúng-sai trong tích tắc
Đội tuyển Việt Nam thua tuyển Iraq 0-1 trên sân Mỹ Đình. Chỉ nói trên khía cạnh kết quả, điều đó không bất ngờ, bởi ai cũng hiểu đây là đối thủ mạnh hơn. Tuy nhiên, trên quá trình phải nhận trận thua này, một lần nữa, huấn luyện viên Philippe Troussier lại “bị đẩy vào chảo lửa”.
Trong bóng đá hay bất kỳ môn thể thao nào, thất bại có nghĩa là phải sai sót ở khâu nào đó, như với tuyển Việt Nam thì ông Troussier giải thích là “khâu tổ chức phòng ngự không tốt”.
Tuy nhiên, điều đáng nói là, yếu tố đẩy huấn luyện viên người Pháp từ vị trí của người đúng qua ranh giới của kẻ thất bại chỉ là 1 tích tắc. Bàn thắng được ghi khi đồng hồ vừa bước sang phút bù giờ thứ 7, trong khi thời gian mà các trọng tài giơ biển báo là 6.
Thực ra không phải vấn đề trọng tài để trôi quá giờ mà lẽ thường người ta vẫn vậy, để các đội bóng thực hiện nốt đợt tấn công.
Điều cay đắng đã đến trong tích tắc chuyển giao đó. Thế nào là “khâu tổ chức phòng ngự không tốt” thì chắc ông Troussier cũng sẽ giải thích cặn kẽ cho các học trò, nhưng có thể thấy rằng, đó là thời điểm mà hầu hết - nếu không muốn nói là toàn bộ - cầu thủ Việt Nam đã xuống sức. Mọi phản ứng trở nên chậm đi và sự bất lực thể hiện rõ.
Nhìn lại hình ảnh Tuấn Tài nhăn mặt khi đuổi theo cầu thủ Ibraheem Bayesh thoát xuống biên và tạt bóng sẽ thấy. Kể cả Việt Anh - vào sân từ phút 66, cũng mệt rã rời khi phải căng mình chống đỡ nên không thể phán đoán cú băng cắt và bật nhảy của Muhanad Ali.
Và điều quen thuộc đã đến. Sự chỉ trích hướng về ông Troussier. Đầu tiên là việc sử dụng hết quyền thay người chỉ sau 66 phút. Thứ hai là 4/5 cầu thủ vào sân từ ghế dự bị là nhân tố trẻ. Thứ ba, kéo theo đó, là không sử dụng Hoàng Đức hay những nhân tố kinh nghiệm hơn khi đội cần giữ thế trận và bảo toàn tỉ số.
Như đã nói, cái sự đúng-sai mà ông Troussier bị đẩy vào chỉ là 1 tích tắc. Giả sử, tuyển Việt Nam giữ được tỉ số hòa 0-0, ai sẽ nói là ông sai? Tất nhiên, thực tế đã xảy ra thì không có giả sử. Troussier là người sai và phải chịu trách nhiệm.
Vấn đề là, ở một trận đấu mà khi trong tư tưởng của không ít người là “sẽ thua” thì tại sao bàn thua ở giây cuối cùng lại đẩy ông Troussier vào sự nghiệt ngã của những lời chỉ trích?
Góc nhìn tích cực
Trong số 16 pha dứt điểm mà các cầu thủ Iraq thực hiện, tuyển Việt Nam đã có thể thủng lưới sớm hơn. Và nếu vậy, có thể sự nhìn nhận về thất bại không quá nặng nề. Bàn thua đúng vào thời điểm tuyển Việt Nam chuẩn bị có 1 điểm trong tay cho thấy, sự kỳ vọng đã tăng cao vào thời điểm đó. Troussier đã có thể gạt đi một phần rất lớn sự nghi ngờ nếu hòa. Có điều, thật không may.
Vậy nhưng, có lẽ nên nhìn nhiều hơn vào góc độ tích cực qua những gì các cầu thủ thể hiện. Mặc dù để đối phương dứt điểm nhiều nhưng đặt lên bàn cân diễn biến trận Iraq thắng Indonesia 5-1, hàng thủ tuyển Việt Nam đã làm tốt trong việc áp sát và khiến đa phần các pha dứt điểm ở tư thế không thuận lợi.
Trên mặt trận tấn công, dù không tạo ra được bất kỳ pha dứt điểm nào nhưng sự có mặt của các cầu thủ trẻ đã làm những pha lên bóng, tạt bóng có sinh khí hơn, gây ra phần nào sự khó dễ cho thủ môn và tuyến phòng ngự của đối phương. Đó là sự khẳng định niềm tin của ông Troussier vào lớp trẻ. Họ cần thêm kinh nghiệm trong việc điều tiết thể lực.
Tất nhiên, không thể nói ông Troussier đúng hoàn toàn. Vẫn còn có những điều phải suy nghĩ trong cách chọn nhân sự cho lối đá phản công
