Vì ông “hết yêu” nên mới dễ dàng tuyên bố về việc câu lạc bộ Hoàng Anh Gia Lai của ông sẵn sàng bỏ V.League, dù mùa giải 2023 sẽ khai mạc vào ngày mai (3.2). Liệu nhận định đó có chủ quan quá không?
Có câu chuyện thế này, một chàng trai trách người yêu đã nói lời chia tay, nhưng sau đó vẫn có hành động níu kéo. Cô gái trả lời rằng, anh ta không hiểu rằng, lời chia tay được nói khi cô “đang tức giận chứ không phải vì đã hết yêu”.
Bầu Đức nói Hoàng Anh Gia Lai bỏ V.League 2023 có lẽ cũng vậy. Đó chỉ là một cơn giận chứ không phải vì ông đã hết yêu bóng đá.
Người ta từng thấy hình ảnh của một trong những ông bầu rất mạnh mẽ, thẳng thắn trong những phát biểu, quyết liệt và gay gắt khi cần. Nhưng gần đây, những phát biểu gần đây của bầu Đức đã không còn quá gay gắt như trước. Dấu hiệu cho thấy sự “mất nhiệt”, không còn thích đấu tranh nữa chăng?
Nhưng thực tế là, khi không căng thẳng với những lời “đao to, búa lớn”, họ lại cho thấy sự mạnh mẽ và quyết tâm trong những lời nhẹ nhàng. Nhẹ nhàng mà đủ sâu, đủ sức nặng.
“Luật pháp có quy định cấm độc quyền, nếu VPF sai thì nên sửa điều lệ”, bầu Đức nói vậy. Đó chính là cách ông đấu tranh. Đấu tranh không chỉ cho Hoàng Anh Gia Lai mà cho sự phát triển của bóng đá Việt Nam trong tương lai.
Tất nhiên, nói về khía cạnh nào đó, Hoàng Anh Gia Lai cũng có cái sai trong vụ việc này, nhưng VPF nghĩ gì nếu quyết tâm bảo vệ sự độc quyền dẫn đến cái kết không vui cho một thương hiệu?
“Cơn giận” của bầu Đức cũng là một lời cảnh báo khiến những người làm bóng đá Việt Nam phải lưu tâm. Vẫn cần phải nhấn mạnh rằng, khi bóng đá vẫn chưa thể tự nuôi bóng đá, không quá nếu nói các nhà tài trợ là “nguồn sống” cho câu lạc bộ.
Về cơ bản, sự thay đổi trong tư duy làm bóng đá là quan trọng. Chứ cứ thỉnh thoảng lại để xuất hiện “những cơn giận” như vậy, chia tay vì “hết yêu” sẽ thành sự thật.
