Theo quan sát của PV, sáng 29.10, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã có mặt tại toà từ rất sớm. Trong khi đó, bà Lê Hoàng Diệp Thảo không xuất hiện.
Rời toà sáng nay sau khi có quyết định hoãn, ông Vũ nói: "Đau lòng lắm, quá mệt mỏi rồi". Ông Vũ mong muốn kết thúc sớm phiên toà và cho biết, nếu vụ việc kéo dài sẽ ảnh hưởng đến hoạt động của tập đoàn Trung Nguyên.
Theo lịch dự kiến trước đó, phiên toà phúc thẩm sẽ diễn ra từ ngày 29.10 đến ngày 30.10. Hội đồng xét xử bao gồm thẩm phán Nguyễn Hữu Ba (Chủ tọa) và hai thẩm phán Trương Văn Bình, Phan Đức Phương.
Tuy nhiên, vào chiều muộn 28.10, luật sư của bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã nộp đơn xin hoãn phiên tòa phúc thẩm với lý do sức khoẻ. Theo chỉ định của bác sĩ, bà Thảo phải ưu tiên dành thời gian nghỉ ngơi để hồi phục một số chấn thương.
Tại phiên phúc thẩm, phía bà Thảo thay đổi toàn bộ luật sư so với phiên sơ thẩm. 5 luật sư mới là Phạm Công Hùng, Lê Thành Kính, Lê Thị Hoài Giang, Lê Thị Kim Liên, Đoàn Thị Hồng Trang.
Còn bảo vệ quyền lợi cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ vẫn là các luật sư Trương Thị Hòa, Hoàng Hữu Nhân, Nguyễn Minh Tâm.
Toà phúc thẩm vụ ly hôn đã bị hoãn lần 1 vào ngày 18.9 vì vắng mặt nhiều đương sự, hai bên cũng có đơn xin hoãn phiên toà.
Tại phiên sơ thẩm diễn ra vào tháng 3.2019, Toà án nhân dân TP.Hồ Chí Minh đã ra phán quyết về vụ án ly hôn giữa bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ.
Toà quyết định chia cho ông Vũ hưởng 60%, bà Thảo 40%. Bên cạnh đó, ông Vũ sẽ sở hữu các cổ phần của bà Thảo. Ông Vũ có trách nhiệm trả tiền cho bà Thảo tương ứng với giá trị cổ phần sở hữu.
Với bất động sản, tòa ghi nhận sự thỏa thuận của hai bên, giao cho ông Vũ sở hữu 6 nhà đất đang quản lý, trị giá hơn 350 tỉ đồng.
Bà Thảo sở hữu 7 nhà đất trị giá hơn 375 tỉ đồng bao gồm căn nhà trên đường Tú Xương, quận 3, TP.Hồ Chí Minh - nơi bà và các con sinh sống. Bà Thảo có nghĩa vụ trả lại cho ông Vũ phần chênh lệch 12,5 tỉ đồng.
Về khối tài sản tại các ngân hàng trị giá 1.764 tỉ đồng (thay vì 2.100 tỉ đồng) bà Thảo đang đứng tên, Hội đồng xét xử xác định đây là tài sản chung, sẽ chia đôi nhưng có tính đến công sức đóng góp của các bên.
Theo đó, tòa giao bà Thảo tiếp tục quản lý tài sản này, số tiền chênh lệch được cấn trừ vào số cổ phần ông Vũ nhận lại từ bà Thảo.
Ngay sau đó, cả phía ông Vũ và bà Thảo đều làm đơn kháng cáo lên Toà án Nhân dân TP.Hồ Chí Minh. Theo đó, bà Thảo kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Trong khi đó, ông Vũ kháng cáo một số nội dung liên quan đến việc chia tài sản và đề xuất chia theo tỉ lệ 70% cho ông Vũ và 30% cho bà Thảo.
Viện Kiểm sát nhân dân TP.Hồ Chí Minh cũng có kháng nghị chỉ ra 11 điểm bất hợp lý trong bản án sơ thẩm, đề nghị Tòa án Nhân dân cấp cao tại TP.Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án sơ thẩm.
