Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố 14 bị can về các tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" và "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Sở Y tế tỉnh Tây Ninh và Công ty NSJ do Hoàng Thị Thuý Nga là Chủ tịch Hội đồng thành viên.
Trong số các bị can, cựu Giám đốc Sở Y tế Tây Ninh Hoa Công Hậu; Lê Thành Lữ - cựu Phó Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở Y tế; Hoàng Thị Thuý Nga bị truy tố về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", liên quan đến gói thầu mua sắm hệ thống CT Scanner 128 lát cắt, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 13 tỉ đồng.
Ngoài truy tố với 14 bị can, cơ quan công tố cũng chỉ ra vai trò, trách nhiệm, cũng như hướng xử lý với những cá nhân liên quan là lãnh đạo, nguyên lãnh đạo tỉnh Tây Ninh.
Theo cơ quan công tố, trên cương vị lãnh đạo UBND tỉnh Tây Ninh, các ông Phạm Văn Tân - nguyên Chủ tịch tỉnh, Nguyễn Thanh Ngọc - hiện là Chủ tịch tỉnh (thời điểm mua hệ thống trên, ông Ngọc là Phó Chủ tịch tỉnh) và ông Dương Văn Thắng - Phó Chủ tịch tỉnh đã thực hiện theo chức năng, thẩm quyền của mình.
"Việc xảy ra sai phạm tại Sở Y tế là do cấp dưới gian dối, thông đồng nhà thầu, hợp thức hồ sơ mà cấp lãnh đạo UBND tỉnh không biết", cáo trạng nêu và cho rằng, không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự với 3 cá nhân trên.
Tuy nhiên, căn cứ quy chế làm việc của UBND tỉnh, ông Phạm Văn Tân, ông Nguyễn Thanh Ngọc, ông Dương Văn Thắng đã thiếu kiểm tra giám sát, dẫn đến không phát hiện sai phạm của cấp dưới.
"Cần kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và chính quyền", Viện Kiểm sát nêu.
Ngoài ra, còn có cá nhân ông Phạm Trung Chánh - nguyên Chánh Văn phòng UBND tỉnh, ông Trương Văn Hùng - nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh, ông Trương Văn Hạc - nguyên Trưởng phòng và ông Huỳnh Quang Vinh - chuyên viên, có vai trò liên quan.
Tuy nhiên, cơ quan công tố cũng cho rằng, các ông này không biết việc thông đồng giữa chủ đầu tư và nhà thầu nên không có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự.
Song, căn cứ quy chế làm việc UBND tỉnh, quy chế làm việc Văn phòng UBND tỉnh, các cá nhân này có trách nhiệm tham mưu cho lãnh đạo UBND tỉnh giải quyết công việc trên các mặt công tác được phân công.
Việc để xảy ra sai phạm tại Sở Y tế, Sở Tài chính một phần do thiếu kiểm tra, giám sát, tham mưu không kịp thời, không phát hiện sai phạm của hai sở này. Do đó, Viện Kiểm sát kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và chính quyền.
Tại Sở Tài chính, các cá nhân gồm ông Nguyễn Văn Đước - nguyên Giám đốc, Phạm Hồng Ân - nguyên Phó Giám đốc có thiếu sót trong việc ký báo cáo thẩm định kế hoạch mua sắm và đấu thầu.
Song Viện Kiểm sát cho rằng, hai ông Đước và Ân không trực tiếp tham gia thẩm định, ký theo đề xuất của cấp dưới (đã bị truy tố trong vụ án về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng").
Ông Đước và ông Ân không được hưởng lợi; quá trình điều tra đã thành khẩn, hợp tác khai báo, phối hợp cung cấp tài liệu, số liệu cho Cơ quan điều tra và phối hợp khắc phục hậu quả. Do đó, cơ quan công tố không xem xét trách nhiệm hình sự, nhưng kiến nghị xử lý nghiêm về Đảng và chính quyền.
