Hành vi phi đạo đức
Báo Lao Động có loạt bài điều tra về những “địa chỉ đen bức tử thai nhi” - chuyên về phá bỏ các ca thai có độ tuổi lớn tại Hà Nội. Theo Quyết định 4128 ban hành năm 2016 của Bộ Y tế, tất cả hành vi phá thai trên 22 tuần tuổi đều vi phạm pháp luật, trừ một số trường hợp cần cứu phụ nữ khi thai nghén đe dọa tính mạng, do thai nhi bất thường, bị dị tật bẩm sinh có thể ảnh hưởng đến cuộc sống của đứa trẻ sau này.
Tuy nhiên, bác sĩ của phòng khám Phương Thanh (85 Giải Phóng, Hà Nội) đã bất chấp để làm trái lại lời thề Hippocrates, đồng ý làm thủ thuật phá thai cho những người có nhu cầu, bất kể cái thai đã trên 22 tuần tuổi, với mức phí là 20 triệu đồng.
Theo lời kể của những nhân chứng, không ít lần thai nhi lên đến 6-7 tháng tuổi, do có sức sống mãnh liệt nên khi bị ép đưa ra khỏi cơ thể người mẹ vẫn ọ ẹ cất tiếng khóc chào đời, dù chỉ ít phút sau, nơi chờ đón các con lại chính là những túi nylon đựng rác đã được các nhân viên chuẩn bị sẵn.
Đặc biệt, thông tin của Lao Động, cuối năm 2019, phòng khám 85 Giải Phóng từng bị tố phá thai trên 28 tuần tuổi, nhưng không hiểu vì lý do vì sao vẫn tồn tại và bác sĩ của phòng khám này vẫn hành nghề, làm những việc khiến nhiều người ghê rợn như vậy.
Nêu quan điểm về vấn đề này, đại biểu Bùi Văn Xuyền - Ủy viên Thường trực Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng, hành vi phá thai trên 22 tuần tuổi không chỉ dừng ở phạm vi đạo đức xã hội mà là hành vi vi phạm pháp luật và cần phải bị xử lý.
Còn Đại biểu Phạm Văn Hoà (Phó trưởng đoàn chuyên trách Đoàn ĐBQH Đồng Tháp) cho rằng, có những trường hợp mang thai ngoài ý muốn nên có nhu cầu về phá bỏ thai nhi. Đây là một thực tiễn của xã hội. Tuy nhiên, các cá nhân đến cơ sở y tế thực hiện những hành vi này cần xem xét cặn kẽ quy định của pháp luật, đạo đức của con người đối với con người dù đó là thai nhi.
“Trước tiên, đội ngũ thầy thuốc cần có y đức. Có những trường hợp thai nhi trên 5 tháng tuổi, việc phá bỏ như vậy là mất đạo đức. Hành vi này cần phải lên án. Không thể dung túng cho hành vi này được”- đại biểu Hòa nhấn mạnh.
Quá trình thanh tra, kiểm tra chưa tốt
Đại biểu Phạm Văn Hoà cũng cho rằng, pháp luật đã cấm hành vi phá thai trên 22 tuần tuổi, nhưng chế tài của pháp luật còn những điều chưa thực sự rành mạch. Chính điều này tạo kẽ hở cho các tổ chức, cá nhân lợi dụng.
“Ở đây cũng có thể xảy ra trường hợp thoả thuận ngầm giữa gia đình và bác sĩ thực hiện thủ thuật. Tuy nhiên, nạo phá với thai nhi đã 6-7 tháng tuổi, tôi cho rằng là hành động phi đạo đức, cần phải trừng trị, cần phải lên án.
Cần phải xử lý nghiêm, rút giấy phép của cơ sở làm trái pháp luật này để làm gương cho nơi khác. Đồng thời cơ quan soạn thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Xử lý vi phạm hành chính cần tiếp thu ý kiến để bổ sung vào dự luật theo hướng xử lý nghiêm các hành vi nạo phá thai trên 22 tuần tuổi để ngăn chặn, răn đe” ông Hòa kiến nghị.
Đại biểu Đoàn Đồng Tháp cũng cho rằng, để xảy ra sự việc này cũng có trách nhiệm quản lý nhà nước của cơ quan y tế, của địa phương cấp phép cho những cơ sở y tế hành nghề mà chưa sát sao quản lý.
Đồng quan điểm, đại biểu Bùi Văn Xuyền cũng cho rằng, khi có dư luận xã hội phát hiện ra sự việc thì cơ quan quản lý, với trách nhiệm, vai trò của mình phải tổ chức thanh tra, kiểm tra, xử lý. Nếu để sự việc xảy ra trong thời gian dài, một cách thường xuyên thì có lỗi của cơ quan quản lý nhà nước.
“Trong quá trình thanh tra kiểm tra các cơ sở nếu phát hiện ra những sai phạm như phản ánh thì phải xử lý nghiêm. Để xảy ra những hành vi vi phạm pháp luật như thế là không thể chấp nhận được, có thể cần phải rút giấy phép, cấm hành nghề. Liên quan đến sức khỏe tính mạng con người thì không thể buông lỏng quản lý được” – ông Xuyền nhấn mạnh.
