Nhạc sĩ, ca sĩ cãi nhau qua lại
Hai bên sau đó có nhiều bài viết được cho là “đá đểu” đối phương trên trang cá nhân. Mới nhất, Noo Phước Thịnh lên tiếng khẳng định anh không hát chùa.
Trong mỗi lần được yêu cầu hát các ca khúc trên, anh đều yêu cầu đơn vị tổ chức xin phép VCPMC - Trung tâm Bảo vệ Quyền tác giả Âm nhạc. Noo Phước Thịnh còn nói thêm Đỗ Hiếu từng nhận tiền từ VCPMC cho những lần anh biểu diễn 8 bài hát kể trên.
Sự việc tạm gác lại ở đó nhưng cũng đủ khiến khán giả một lần nữa băn khoăn về chủ đề tác quyền. Họ thắc mắc tại sao vấn đề này bao năm chưa được giải quyết triệt để.
Sự việc chưa dừng ở đó khi Xesi tiếp tục có bài viết dài phản bác đàn chị. Trong đó, Xesi nói sau khi làm việc trực tiếp tại văn phòng VCPMC vào 25.12.2022 - tức khoảng hơn 1 tháng kể từ khi các buổi diễn của Ngọc Mai diễn ra - thông tin duy nhất Xesi nhận được là ngày đóng phí tác quyền của show Hozo Music Festival. Những show còn lại, cô chưa nhận được bất cứ thông tin nào.
Tác giả “kêu cứu” vì mất ca khúc
Khi Tăng Duy Tân trở thành hiện tượng với bản hit “Bên trên tầng lầu”, anh cũng phải đối mặt với tình trạng xâm phạm bản quyền. Ca khúc của anh được hàng loạt ca sĩ thể hiện trên các sân khấu, chương trình truyền hình. Thanh Thảo thậm chí thực hiện cả MV cover, còn Uyên Linh hát ở chương trình Ca sĩ mặt nạ.
Khi tình trạng hát chùa ca khúc ngày càng tràn lan, quản lý của Tăng Duy Tân phải lên tiếng. Người này viết: “Cần nghiêm túc và tôn trọng tác giả hơn. Dạo gần đây, một số chương trình và nghệ sĩ “mượn” bài hát của Tăng Duy Tân sáng tác đi biểu diễn, ghi hình mà không một câu “chào hỏi” nào. Việc này đang diễn ra khá thường xuyên”.
Đình Dũng cũng từng bức xúc việc đàn anh Đan Trường sử dụng ca khúc “Từng yêu” mà không xin phép. Đáp lại lời tố cáo của Đình Dũng, quản lý của Đan Trường cho biết êkíp đã xin phép ca sĩ thể hiện “Từng yêu” là Phan Duy Anh trước khi cover.
Tuy nhiên, vấn đề nằm ở chỗ Đan Trường xin phép để cover chứ không phải biểu diễn kiếm tiền như Đình Dũng tố cáo. Cuối cùng, nam ca sĩ kỳ cựu xin lỗi và thừa nhận bản thân còn thiếu sót trong việc bản quyền. Đan Trường quyết định gỡ bản cover “Từng yêu” đồng thời tuyên bố dừng biểu diễn bài hát này.
Chuyện tặng cho ca khúc cũng có phạm vi
Nói về lý do các tranh cãi tác quyền vẫn liên tục nổ ra, nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung giải thích: “Mỗi bài hát là tài sản của nhạc sĩ. Do đó, nhạc sĩ có quyền tặng, bán rẻ hay đắt cho bất cứ ai. Nhưng tặng cũng có phạm vi bởi còn tùy thuộc vào rất nhiều lĩnh vực như kinh doanh, phát hành…”.
Anh nói thêm: “Một nhạc sĩ thường bán độc quyền ca khúc cho ca sĩ trong 2, 3 hoặc 5 năm. Hạn độc quyền tính từ thời gian phát hành. Độc quyền bao gồm biểu diễn, ghi âm, thu âm, quay hình. Tức, trong khoảng thời gian ký kết, chỉ ca sĩ đã mua độc quyền được phép sử dụng và thu lợi từ ca khúc. Khi hết hạn độc quyền, ca sĩ vẫn được quyền hát và duy trì kinh doanh nhưng nên trả tác quyền cho nhạc sĩ. Trả bao nhiêu và như thế nào tùy thuộc vào thỏa thuận của đôi bên”.
Trao đổi với Lao Động, nhạc sĩ Ngô Minh Tài cho biết, anh luôn có sự chuẩn bị để tránh những trường hợp ngoài ý muốn xảy ra giữa ca sĩ và nhạc sĩ (vì đây là vấn đề muôn thuở).
“Tôi luôn trao đổi rõ các điều khoản với người biểu diễn hoặc công ty. Chúng tôi sẽ thỏa thuận và thống nhất các điều khoản sử dụng tác phẩm một cách rõ ràng. Và để tránh những ồn ào không đáng có, tôi nghĩ điều quan trọng nhất là hãy luôn biết tôn trọng lẫn nhau dù ở bất cứ lĩnh vực nào”, nhạc sĩ nói.
