Sự bùng nổ của truyền hình thực tế
Khác với những gameshow có kịch bản cụ thể, chi tiết, giải thưởng được treo giá ngay từ đầu, chương trình truyền hình thực tế nhấn mạnh vào tính “thực tế”, phô bày các tình huống xảy ra không theo kịch bản, không có sự diễn xuất, không hư cấu, chủ yếu hướng đến những cuộc đấu diễn ra trực tiếp, theo nhiều vòng và kết quả phụ thuộc vào phần lớn từ sự lựa chọn của khán giả.
Theo đó, các nhà sản xuất hứa hẹn, khán giả là “thế lực” lớn nhất quyết định đến kết quả cuối cùng truyền hình thực tế. Kết quả có bất ngờ hay không, gay cấn hay không, tùy thuộc vào sự nỗ lực, cố gắng của dàn thí sinh tham gia truyền hình thực tế.
Truyền hình thực tế đang được ưa chuộng rộng khắp thế giới, mang đến nguồn lợi nhuận khổng lồ cho các nhà đài nhờ phụ thuộc vào sự tương tác mạnh mẽ với khán giả của thể loại này.
“Cuộc chiến” kịch bản cho thể loại truyền hình thực tế được nở rộ khắp thế giới, khi nhà đài nào cũng muốn hút rating, tăng quảng cáo, họ cần đến những kịch bản mới lạ, những câu chuyện thực tế giàu tính cạnh tranh, khốc liệt.
Tại Việt Nam, năm 2023 ghi nhận sức hút từ hàng loạt chương trình truyền hình thực tế như: “Rap Việt”, “The Face”, “Hành trình rực rỡ”, “Ca sĩ mặt nạ”, “Hai ngày một đêm”... gần nhất là “Chị đẹp đạp gió rẽ sóng” (mua lại bản quyền từ Trung Quốc).
Phát sóng từ cuối năm 2023 đến đầu năm 2024, chương trình thi âm nhạc giữa dàn sao danh tiếng giúp show “Chị đẹp đạp gió rẽ sóng” có rating vượt bậc, bỏ xa các chương trình khác, sau mỗi tập phát sóng đều kéo theo muôn vàn tranh cãi, khán giả tương tác rầm rộ, đồng thời các tiết mục cắt ra từ chương trình đều có lượng view “khủng” trên các nền tảng.
Gây tranh cãi lớn nhất đến từ kết quả khi nhiều thí sinh tài năng bị loại, trong khi, nhiều thí sinh không được đánh giá cao lại an toàn qua các vòng thi. Khán giả chia phe tranh cãi dữ dội và cho rằng, nhà sản xuất đang cố tình gây tranh cãi, cố tình giữ lại những gương mặt hút khách để tăng rating, đồng thời, kịch bản chương trình đang được nhiều bên can thiệp quá đà chứ không hề “thực tế”.
Câu hỏi thường trực đặt ra cho truyền hình thực tế luôn là, có hay không sự can thiệp kết quả, kịch bản từ nhà sản xuất?
Quân cờ rating
Sau khi lộ diện phía sau mascot “Voi Bản Đôn” tại đêm Gala của Ca sĩ mặt nạ mùa 2, ca sĩ Anh Tú đã có những chia sẻ chân thật rằng, những giám khảo như Trấn Thành, Tóc Tiên thừa trình độ để biết rõ danh tính ca sĩ nào đang giấu mặt phía sau mỗi mascot chỉ ngay sau đêm diễn đầu tiên.
Thế nhưng, vì phải tuân theo đúng kịch bản chương trình, dàn giám khảo đã phải nói dối, phải diễn xuất như thể họ không biết gì, không biết các mascot là ai, để tạo sức hút cho chương trình.
Chia sẻ của Anh Tú đã vô tình để lộ ra khả năng diễn xuất của Trấn Thành và cả Tóc Tiên ở 2 mùa phát sóng “Ca sĩ mặt nạ”, dàn giám khảo không chỉ tỏ ra “ngây thơ” không biết gì, còn cố chèo lái, định hướng thêm rất nhiều phương án để khán giả hoang mang, đổ xô vào xem và tăng rating cho “Ca sĩ mặt nạ”. Đây được xem là sự can thiệp của nhà sản xuất để định hướng khán giả.
“Chị đẹp đạp gió rẽ sóng” cũng được tạo ra sự kịch tính liên tục khi chương trình cho loại những thí sinh tài năng và đưa vào dàn thí sinh đông fan, tạo làn sóng bình chọn áp đảo.
Bên cạnh đó là sự ưu ái quá đà khi tạo nhiều điều kiện để Lệ Quyên đưa cả bạn trai lên sân khấu, để ca sĩ Mlee liên tục là đội trưởng, liên tục giành chiến thắng.
Trước sự ưu ái quá đà nhà sản xuất dành cho Mlee, Lệ Quyên, khán giả phản ứng dữ dội. Ở tư cách thí sinh tham gia, Diệp Lâm Anh đã lên tiếng với đại ý, Mlee đang bị “cắt, dựng” để trở thành nhân vật đứng trong tâm điểm tranh cãi.
Nhiều nghệ sĩ khi tham gia truyền hình thực tế đã bày tỏ sự phẫn nộ, ấm ức khi bị lợi dụng hình ảnh, bị cắt ghép để tạo “điểm nhấn” cho kịch bản chương trình. NSND Thanh Lam từng ví, nghệ sĩ như quân cờ trong tay nhà sản xuất khi tham gia gameshow hay truyền hình thực tế. Chính vì quan điểm này, Thanh Lam gần như không tham gia các chương trình thực tế.
