Ngày 3.8, trao đổi với Lao Động, bà Đoàn Thuý Phương - Tổng Giám đốc Công ty cổ phần VietArt - cho biết: “Ngay sau phiên xét xử sơ thẩm, tôi biết trước Hội đồng xét xử sẽ bác bỏ toàn bộ yêu cầu khởi kiện của VietArt và phần thắng sẽ thuộc về Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội. Tôi không ngạc nhiên khi Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội tuyên Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội đã tuân thủ đúng pháp luật.
Tôi vô cùng thất vọng với phán quyết này vì một thực tế không thể chối cãi rằng một thủ tục mà pháp luật quy định giải quyết chỉ trong 5 ngày thì VietArt phải chịu tới 2 tháng mới có trong tay giấy phép.
Tôi khẳng định trong 18 năm hoạt động tổ chức biểu diễn nghệ thuật, VietArt luôn luôn tôn trọng quyền tác giả và cũng rất nỗ lực cùng với các tổ chức đại diện tập thể quyền tác giả đi đến quan điểm thống nhất.
Tôi vẫn tin rằng công lí sẽ được thực thi, tin rằng các hành vi kéo lùi sự phát triển của văn hoá Việt Nam cần phải được loại bỏ. Do đó, tôi quyết định kháng cáo phán quyết của Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội lên Toà án có thẩm quyền theo quy định của pháp luật”.
Trước đó, chiều 2.8, Toà án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã chính thức tuyên án vụ Công ty VietArt kiện Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội vì kéo dài thời gian giải quyết thủ tục hành chính gây phiền hà, khó khăn cho doanh nghiệp, khi thực hiện thủ tục hành chính trong việc giải quyết thủ tục cấp phép tổ chức biểu diễn nghệ thuật chương trình “Ngôi sao Phương Nam số 10: Vở cải lương Tiếng trống Mê Linh” vào ngày 15 và 16.10.2022.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử bác bỏ toàn bộ khởi kiện của Công ty VietArt với lí do: Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội đã tiếp nhận, xử lý đúng quy định pháp luật, đúng thời gian. Và trong suốt quá trình xin cấp phép, VietArt không có bất kì khiếu nại nào đối với các thủ tục, quy trình cấp phép của Sở. Khi chưa được cấp phép, phía Công ty VietArt cũng đã tự quảng cáo bán vé trên mạng xã hội.
"Ngay từ đầu, VietArt đã không chủ động thực hiện đúng quy định về quyền tác giả và các quyền liên quan. Thực tế là VietArt đã nhiều lần bị phản ánh đến Sở Văn hoá Thể thao về việc không tuân thủ quy định quyền tác giả. Vì vậy, khi xin cấp phép vở cải lương, Sở yêu cầu VietArt bổ sung thêm thông tin là cần thiết", Hội đồng xét xử nhận định.
Tại buổi tuyên án, đại diện uỷ quyền của Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội vắng mặt ở toà. Trong phiên toà xét xử hành chính sơ thẩm ngày 1.8 trước đó, Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội gửi đơn xin vắng mặt và có bài phát biểu luận cứ gửi đến Hội đồng xét xử nhằm làm rõ vụ việc và phủ nhận các cáo buộc từ phía Công ty VietArt.
Với phán quyết của toà án, phía VietArt khẳng định sẽ tiếp tục kháng cáo lên Toà cấp cao vụ kiện Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội gây phiền hà thủ tục hành chính.
Phóng viên đã liên lạc với Sở Văn hóa Thể thao Hà Nội về việc vắng mặt tại tòa ngày 1.8 nhưng không nhận được phản hồi.
Liên quan đến vụ kiện trên, đương sự cho biết đã nộp hồ sơ đề nghị cấp phép chương trình biểu diễn ba lần vào các ngày 5.8.2022, 5.9.2022 và 29.9.2022. Đến ngày 3.10.2022, đơn vị nhận được văn bản chấp thuận tổ chức, cách thời điểm biểu diễn 12 ngày. Vì vậy, VietArt không có đủ thời gian thực hiện các hoạt động quảng cáo. Thời điểm biểu diễn chỉ bán được 200/1.100 vé của hai đêm, dẫn đến thiệt hại cả tỉ đồng.
Tại phiên toà sơ thẩm ngày 1.8, đơn vị tổ chức VietArt đưa ra 3 yêu cầu khởi kiện gồm: Sở Văn hóa Thể thao Hà Nội xin lỗi VietArt công khai; yêu cầu bồi thường thiệt hại hơn 672 triệu đồng; bồi thường thiệt hại danh dự là 1.000 đồng.
Về nguyên nhân dẫn đến việc hồ sơ của Công ty VietArt đến lần thứ 3 mới được cấp phép, Sở Văn hoá Thể thao Hà Nội cho rằng đơn vị đã vi phạm quy định về thủ tục tổ chức biểu diễn nghệ thuật theo quy định tại Nghị định 144 đồng thời, vở Tiếng trống Mê Linh cần được chỉnh sửa lại kịch bản sao cho phù hợp với văn hoá miền Bắc, dẫn đến thời gian kéo dài.
