Thí sinh đỗ thành trượt, trượt thành đỗ sau lọc ảo tuyển sinh 2022

HUYÊN NGUYỄN |

Chỉ riêng tại Trường Đại học Văn hoá TPHCM, Báo Lao Động đã ghi nhận hàng loạt phản ánh liên quan tới việc thí sinh đủ điểm chuẩn được nhà trường công bố nhưng hệ thống xét tuyển của Bộ báo trượt. Phía nhà trường cũng xác định đã ghi nhận tình trạng đỗ thành trượt, trượt thành đỗ trong quá trình lọc ảo và đang tiến hành rà soát, xử lý các phản ánh của thí sinh.

Hoang mang vì đủ điểm nhưng vẫn trượt

Chỉ trong chiều ngày 20.9, Báo Lao Động ghi nhận phản ánh của hàng loạt thí sinh đăng ký xét tuyển vào Trường Đại học Văn hoá TPHCM năm 2022. Theo đó, đa số phản ánh đều gặp phải tình huống đủ điểm trúng tuyển bằng phương thức xét học bạ nhưng vẫn bị báo trượt.

Trao đổi với Lao Động, thí sinh Hồ Thị B.N (quê An Giang) cho biết đã đăng ký xét tuyển vào Trường Đại học Văn hoá TPHCM với 4 nguyện vọng (NV) bằng cả điểm học bạ lẫn điểm thi tốt nghiệp THPT.

“Em đặt NV1 xét học bạ vào ngành Văn hoá học, chuyên ngành Truyền thông Văn hoá, điểm học bạ của em là 27,35. Trong khi đó, điểm chuẩn chỉ có 25,5. Nhưng sau khi có kết quả, em lên hệ thống tra cứu thì không đỗ NV1 mà hiển thị đỗ NV4 xét điểm thi tốt nghiệp THPT. NV này dù vẫn ở Trường Đại học Văn hoá TPHCM nhưng không phải ngành em yêu thích nhất. Vì thế em rất mong muốn được xem xét lại NV1”, thí sinh này chia sẻ.

Dù đăng ký tới 4 NV vào Trường Đại học Văn hoá TPHCM
Dù đăng ký tới 4 NV vào Trường Đại học Văn hoá TPHCM nhưng B.N chỉ được trả về 1 kết quả. 

Còn Nguyễn T.K (TPHCM) là thí sinh tự do cũng đăng ký tới 6 NV vào trường, dù đủ điểm trúng tuyển nhưng kết quả trả về khiến K chua xót: “Em là thí sinh tự do, năm nay quyết tâm đăng ký lại nên đặt tới 6 NV xét tuyển vào trường. So với điểm chuẩn thì có tới 4 NV em đủ điểm nhưng không biết tại sao lại trượt hết. Nếu không được giải quyết em sẽ lại trượt đại học năm thứ 2”.

T.K
T.K đăng ký tới 6 NV nhưng đều trượt. 

Tương tự, Nguyễn Thị T.U cũng gặp tình huống trên khi đăng ký NV thứ 5 và thứ 6 vào Trường Đại học Văn Hoá TPHCM, 4 NV trước đó có kết quả trượt. Theo T.U, em đủ điểm trúng tuyển ngay từ NV thứ 5 nhưng vì một lý do khó hiểu nào đó mà lại trúng tuyển NV thứ 7 ở một trường đại học khác.

Rất nhiều thí sinh đã gặp tình huống tương tự và đang liên hệ đề nghị nhà trường giải quyết. Ngoài ra, có một số thí sinh cũng phản ánh trong danh sách trúng tuyển có thí sinh V.T.T (24,42 điểm) không đủ điểm chuẩn (24,5 điểm) nhưng vẫn được công nhận trúng tuyển.

Nhà trường đang rà soát kết quả

Trao đổi với Lao Động, ông Nguyễn Thanh Tùng – Phó Trưởng Phòng Đào tạo Trường Đại học Văn hoá TPHCM cho hay nhà trường đã ghi nhận một vài trường hợp thí sinh phản ánh đỗ thành trượt nhưng qua kiểm tra thì do các em thao tác sai về mặt kỹ thuật.

Còn ông Đoàn Văn Trai – phụ trách kỹ thuật tuyển sinh của trường cho biết thêm với quy chế tuyển sinh mới thì cả thí sinh và nhà trường đều lúng túng nên dẫn đến sai sót. Ngoài việc thí sinh đăng ký sai thì cũng có những thiếu sót từ kỹ thuật.

“Chúng tôi đã nhận được phản ánh của nhiều thí sinh đăng ký xét học bạ, đủ điểm đỗ nhưng chỉ nhận được kết quả xét điểm thi tốt nghiệp THPT. Những trường hợp này cần gửi lại thông tin rõ ràng tới nhà trường, chúng tôi sẽ kiểm tra, rà soát lại, nếu chứng minh đủ điểm đậu ở NV cao nhất thì sẽ giải quyết ngay”, ông Trai chia sẻ.

Trường Đại học Văn hoá TPHCM nhấn mạnh việc đảm bảo quyền lợi cho thí sinh. Ảnh: Thành Nhân
Trường Đại học Văn hoá TPHCM nhấn mạnh việc đảm bảo quyền lợi cho thí sinh. Ảnh: NĐT

Một trường hợp khác là thí sinh tự do đăng ký vào trường nhưng do năm đầu thực hiện quy chế mới nên nhà trường chưa cập nhật điểm của thí sinh lên hệ thống nên kết quả chạy ra không trúng tuyển.

Bên cạnh đó, cũng có tình huống kết quả lọc ảo của Bộ trả về thí sinh trúng tuyển nhưng trường nhận được phản ánh của thí sinh là không đủ điểm chuẩn, hệ thống báo đỗ nên không nhập học trường khác được, bộ phận kỹ thuật của trường cũng từng rà soát ra 3 trường hợp không đủ điểm so với hệ thống lọc ảo của Bộ.

“Tất cả các trường hợp này đang được rà soát để trả về kết quả trúng tuyển đúng. Chúng tôi sẽ làm việc với đơn vị trường khác để trả về đúng NV cho thí sinh. Năm đầu làm nên khó tránh khỏi thiếu sót”, ông Trai nhấn mạnh.

Riêng trường hợp thí sinh V.T.T trong danh sách trúng tuyển báo đạt 24,42 điểm trong khi điểm chuẩn là 24,5 điểm nhưng vẫn được công nhận trúng tuyển, ông Đoàn Văn Trai cho biết đã rà soát và xảy ra lỗi nhập liệu của trường.

“Thí sinh V.T.T đạt 24,52 điểm nhưng khi lập danh sách trúng tuyển thì bị nhầm sang 24,42. Riêng trường hợp này không ảnh hưởng tới kết quả trúng tuyển bởi sai sót diễn ra sau quá trình lọc ảo”, ông Trai khẳng định.

Ông Nguyễn Thanh Tùng - Phó Trưởng Phòng Đào tạo cho hay nhà trường đang tiến hành giải quyết theo hướng thuận lợi nhất cho thí sinh và có báo cáo cụ thể về Bộ GDĐT. Ông Tùng nhấn mạnh tất cả những thí sinh có kiến nghị có thể gửi thông tin về địa chỉ gmail tuyển sinh của nhà trường để được giải quyết.

HUYÊN NGUYỄN
TIN LIÊN QUAN

Xét tuyển đợt bổ sung - cơ hội cho thí sinh chưa trúng tuyển đợt 1

HUYÊN NGUYỄN |

Xét tuyển đợt bổ sung sẽ là cơ hội quan trọng đối với các thí sinh chưa trúng tuyển đại học bởi chỉ tiêu còn lại trong các đợt này không nhiều, nên thí sinh cần tìm hiểu đầy đủ thông tin về trường, ngành, chỉ tiêu để đưa ra quyết định cuối cùng.

5 trường đại học lớn phía Nam công bố xét tuyển bổ sung chỉ tiêu

HUYÊN NGUYỄN |

Mặc dù chưa kết thúc đợt nhập học đầu tiên nhưng đến nay nhiều trường đại học đã thông báo điều kiện, thời gian xét tuyển bổ sung đợt 2 năm 2022. Đáng chú ý, trong đó có nhiều trường đại học công lập nổi tiếng.

Trục trặc trong lọc ảo lần 4, phần lớn các trường thay đổi kết quả

Huyên Nguyễn |

Với lần lọc ảo tuyển sinh đại học lần thứ 4 (ngày 13.9), có một số vấn đề về kỹ thuật dẫn đến kết quả đến muộn, có sự thay đổi kết quả ở nhiều trường đại học.

Xảy ra động đất mạnh 3 độ richter ở Hà Giang

Phùng Minh |

Hà Giang - Động đất xảy ra tại trung tâm TP Hà Giang tuy nhiên ít có khả năng gây rủi ro thiên tai.

Chính phủ đề nghị trình Quốc hội 5 nội dung tại kỳ họp bất thường

PHẠM ĐÔNG |

Tổng Thư ký Quốc hội, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Bùi Văn Cường đề xuất 2 phương án về thời gian kỳ họp bất thường. Trong đó, Chính phủ đề nghị trình Quốc hội 5 nội dung tại kỳ họp bất thường lần thứ 2. 

Phố Hàng Mã rực rỡ đón Noel

Thảo Quyên |

Hà Nội - Cuối tháng 11 cũng là dịp nhiều người lên phố Hàng Mã sắm sửa trang trí mùa giáng sinh tới gần. Phố Hàng Mã dài chỉ mấy trăm mét được các chủ cửa hàng trang trí lung linh sắc màu bởi những món đồ phục vụ noel.

Brazil vs Thụy Sĩ: Dự đoán tỉ số World Cup 2022 bằng công nghệ A.I

Hoàng Minh |

World Cup 2022: Thụy Sĩ với 49,1% cơ hội chơi tại vòng loại trực tiếp, hiện đứng thứ 2 bảng G và có xu hướng chơi cầm hòa trong cả 2 hiệp (50,2% cho hiệp 1 và 50,8% cho hiệp 2) sẽ gây ra không ít khó khăn cho Brazil trong trận đấu đêm nay trên sân vận động 974. Brazil có 36,5% xác suất không thắng nhưng vẫn có 68,2% cơ hội đứng đầu bảng G. Khả năng hòa trong trận đấu này là 19,7% và khả năng thắng của Thụy Sĩ là 16,8%. Đó là những dự đoán về trận đấu giữa Brazil vs Thụy Sĩ bằng công nghệ trí tuệ nhân tạo dựa trên việc phân tích dữ liệu của Báo Lao Động.

NATO cảnh báo thời kỳ khó khăn phía trước với EU vì Ukraina

Ngọc Vân |

Tổng thư ký NATO thừa nhận việc ủng hộ Ukraina đang khiến chi phí sinh hoạt tăng cao ở EU.

Xét tuyển đợt bổ sung - cơ hội cho thí sinh chưa trúng tuyển đợt 1

HUYÊN NGUYỄN |

Xét tuyển đợt bổ sung sẽ là cơ hội quan trọng đối với các thí sinh chưa trúng tuyển đại học bởi chỉ tiêu còn lại trong các đợt này không nhiều, nên thí sinh cần tìm hiểu đầy đủ thông tin về trường, ngành, chỉ tiêu để đưa ra quyết định cuối cùng.

5 trường đại học lớn phía Nam công bố xét tuyển bổ sung chỉ tiêu

HUYÊN NGUYỄN |

Mặc dù chưa kết thúc đợt nhập học đầu tiên nhưng đến nay nhiều trường đại học đã thông báo điều kiện, thời gian xét tuyển bổ sung đợt 2 năm 2022. Đáng chú ý, trong đó có nhiều trường đại học công lập nổi tiếng.

Trục trặc trong lọc ảo lần 4, phần lớn các trường thay đổi kết quả

Huyên Nguyễn |

Với lần lọc ảo tuyển sinh đại học lần thứ 4 (ngày 13.9), có một số vấn đề về kỹ thuật dẫn đến kết quả đến muộn, có sự thay đổi kết quả ở nhiều trường đại học.