Đại diện câu lạc bộ nhắc lại, một trong những mục tiêu ưu tiên hàng đầu năm nay là lên hạng thi đấu tại Giải vô địch quốc gia. Để chuẩn bị cho quá trình này, công tác kiện toàn lực lượng đã được câu lạc bộ triển khai.
Huấn luyện viên Kim Huệ và 3 vận động viên đã bày tỏ nguyện vọng, cam kết về thi đấu ở Giải hạng A năm nay, thông qua các văn bản thỏa thuận với chữ ký đồng thuận (văn bản thoả thuận là giấy viết tay với chữ ký vẫn là một dạng hợp đồng có giá trị pháp lý), cùng các giao dịch chuyển khoản tiền cọc đã được thực hiện theo yêu cầu của chính Kim Huệ và các vận động viên, nhằm đảm bảo cho việc giao kết hợp đồng chính thức với câu lạc bộ.
Nhưng vào phút chót, Kim Huệ và các vận động viên đã đột ngột thay đổi quyết định ngay trước thềm giải bóng chuyền hạng A toàn quốc năm 2021, bất chấp việc trước đó đã cùng câu lạc bộ bàn bạc, thống nhất về phương án huấn luyện, luyện tập cụ thể, với lý do đưa ra phía câu lạc bộ chủ quản “không đồng ý”.
Quyết định hết sức đường đột khi giải đã cận kề của Kim Huệ và các học trò đã gây xáo trộn lớn tới đội hình và kế hoạch thi đấu, dẫn tới việc câu lạc bộ không còn đủ thời gian bổ sung lực lượng cần thiết trước thềm giải đấu, cũng như gây ra những tác động hết sức tiêu cực đến tâm lý và tinh thần của các thành viên trong đội bóng.
Điều đáng nói là trước các thiệt hại gây ra, huấn luyện viên Kim Huệ cùng các học trò dù đã nhiều lần phát biểu trên các phương tiện truyền thông nhưng vẫn chưa một lần có lời xin lỗi chính thức, cũng như thể hiện tinh thần cầu thị trong việc đưa ra phương án khắc phục thiệt hại.
Thêm vào đó, Kim Huệ và các cầu thủ cũng chưa hề ý thức đầy đủ về mức độ vi phạm của hành vi phá vỡ giao kết thỏa thuận theo quy định luật pháp.
Cụ thể, theo quy định tại Khoản 2, Điều 328 Bộ luật Dân sự 2015: “…nếu bên nhận đặt cọc từ chối việc giao kết, thực hiện hợp đồng thì phải trả cho bên đặt cọc tài sản đặt cọc và một khoản tiền tương đương giá trị tài sản đặt cọc, trừ trường hợp có thỏa thuận khác”.
Đồng thời, việc các huấn luyện viên, vận động viên tự ý cam kết và thỏa thuận nhận cọc của đội bóng mới, trong khi chưa chấm dứt quan hệ lao động với đội bóng cũ, rõ ràng là hành vi vi phạm nghiêm trọng Điều 2, Điều 7, Điều 8, Điều 9 của Quy chế chuyển nhượng của Liên đoàn, xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của cả 2 câu lạc bộ. Mặt khác, cũng không thể loại trừ khả năng huấn luyện viên Kim Huệ ngay từ đầu đã có toan tính sử dụng việc đàm phán, thoả thuận với câu lạc bộ mới nhằm đòi hỏi thêm lợi ích riêng với câu lạc bộ cũ.
Trước toàn bộ các diễn biến và thiệt hại kể trên, rõ ràng đội bóng chuyền nữ Bamboo Airways Vĩnh Phúc hoàn toàn có quyền hợp pháp trong việc khiếu nại lên Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam.
Câu lạc bộ không tiếp tục truy cứu trách nhiệm, khuyến nghị Kim Huệ không lặp lại hành vi
Đại diện Bamboo Airways Vĩnh Phúc cho biết: "Cho tới hiện tại, giải hạng A toàn quốc năm 2021 đã bắt đầu diễn ra những vòng đấu đầu tiên. Mặc dù là bên chịu thiệt hại nhưng sau khi cân nhắc đầy đủ các yếu tố lý, tình của vụ việc, đội bóng chuyền nữ Bamboo Airways Vĩnh Phúc đã quyết định không tiếp tục truy cứu trách nhiệm cũng như các khoản bồi thường đối với hành vi của Kim Huệ và các vận động viên.
Chúng tôi cho rằng quyết định kỷ luật chỉ bằng hình thức cảnh cáo, sau những thiệt hại họ gây ra, đã thể hiện tinh thần quản lý, điều phối và phân xử nhân văn của Liên đoàn bóng chuyền Việt Nam”.
Thông qua vụ việc này, chúng tôi khuyến nghị: Huấn luyện viên Kim Huệ và cáccầu thủcần nhận thức được đầy đủ về quyết định của mình, rút ra bài học kinh nghiệm, tránh lặp lại việc vì lợi ích riêng mà gây ra thiệt hại lớn cho bên thứ ba".
Đại diện Bamboo Airways Vĩnh Phúc cũng cho biết, bất chấp câu chuyện này, đội bóng vẫn tích cực luyện tập, nỗ lực chuẩn bị tốt nhất về mọi mặt, phấn đấu đạt thành tích tốt nhất cho mùa giải đang diễn ra.
