Cho ý kiến tại phiên họp, Chủ nhiệm Ủy ban kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh băn khoăn về các chức danh phó chủ tịch, trưởng các ban HĐND, Phó chủ tịch HĐND không là cấp ủy, cần phải xem lại.
Theo ông Thanh, nhiều ý kiến cho rằng cơ cấu như thế làm thấp vai trò của HĐND. Bình thường giám đốc sở đã là cấp uỷ viên rồi mà Phó Chủ tịch HĐND lại không phải cấp uỷ thì vai trò của HĐND như thế nào.
Vai trò của Đại biểu HĐND rất hạn chế, cần xem lại cách tiếp xúc cử tri như thế nào để tăng cường vai trò của Đại biểu. Cần quan tâm quy trình ban hành nghị quyết, trong đây nói đánh giá tác động, hình thức lấy ý kiến nhân dân. Ví dụ như BOT Cai Lậy nếu quy trình đoàn ĐBQH, HĐND Tiền Giang lấy ý kiến đầy đủ thì tình trạng diễn ra tại BOT Cai Lậy không phức tạp như thời gian vừa qua.
Đánh giá chất lượng của đại biểu HĐND ngày càng được nâng cao, tư duy và tính phản biện có chuyển biến, Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và an ninh Võ Trọng Việt cho rằng, vai trò của HĐND được năng lên do sức lan toả của QH đến HĐND các tỉnh. Theo ông Việt có cơ quan quyền lực thì phải có cơ quan giám sát cho nên cần thiết phải có HĐND.
Ông Việt cho biết thêm, đại biểu HĐND rất quan trọng đặc biệt trong tiếp xúc cử tri, chia sẻ với cử tri nói để cử tri hiểu được vấn đề. Bên cạnh đó, theo ông Việt, cái chưa được vừa qua là hiệu lực hiệu quả HĐND cấp tỉnh, cấp huyện không đồng đều, có tỉnh làm tốt, nhưng có tỉnh làm chưa tốt.
Ngoài ra, tính nể nang trong HĐND vẫn còn nhiều. Rồi chất lượng hiệu quả giám sát cũng cần phải nâng cao hơn nữa, nhất là việc quyết định các vấn đề cho thực chất.
