18 đại biểu (ĐB) góp ý thảo luận sôi nổi tại hội trường, nhiều ĐB thống nhất xây dựng lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng và cần thiết nâng cao năng lực cho đội ngũ này. Đồng thời, cần quy định cụ thể tiêu chuẩn lựa chọn nhằm tránh lợi dụng chuyên môn nghiệp vụ để đánh bạc, chiếm đoạt tài sản.
Nâng cao năng lực cho lực lượng bảo vệ an ninh mạng
Dự thảo Luật An ninh mạng trình Quốc hội kỳ 5 khóa XIV quy định ưu tiên xây dựng lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng; nâng cao năng lực cho các lực lượng bảo vệ an ninh mạng và các tổ chức, cá nhân tham gia bảo vệ an ninh mạng cũng như nguyên tắc phát huy vai trò nòng cốt của lực lượng này.
Theo đó, lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an thẩm định an ninh mạng đối với hệ thống thông tin quan trọng về an ninh quốc gia; Lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Quốc phòng thẩm định an ninh mạng đối với hệ thống thông tin quân sự; Ban Cơ yếu Chính phủ thẩm định an ninh mạng đối với hệ thống thông tin cơ yếu thuộc Ban Cơ yếu Chính phủ.
ĐB Đặng Ngọc Nghĩa cho rằng, trong quá trình đảm bảo an ninh mạng, sự phối kết hợp giữa các cơ quan rất cần một nhạc trưởng. Những cơ quan, tổ chức sử dụng thông tin quan trọng quốc gia phải là người chịu trách nhiệm về thiết bị công nghệ, lực lượng chuyên trách để kiểm tra đánh giá và khi có vấn đề xảy ra phải kịp thời báo cáo với các cơ quan chức năng và lực lượng chuyên trách.
Còn theo ĐB Nguyễn Trường Giang (Đoàn Đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Nông), một trong những yêu cầu đặt ra với dự án Luật An ninh mạng là phải đảm bảo yêu cầu thống nhất. Với hệ thống pháp luật như ở Việt Nam hiện nay việc ban hành bất kỳ một đạo luật nào, trong ngành nào phải đảm bảo thống nhất, không chồng chéo. Do đó, bất kể đạo luật nào cũng cần xem xét sự toàn diện đối với hệ thống chứ không phải riêng với Luật An ninh mạng.
Ông Giang cho rằng, dẫn lại câu chuyện mất thông tin cá nhân thời gian qua để thấy khi Luật An ninh mạng đi vào đời sống, các cơ quan sẽ triển khai những biện pháp cụ thể, thiết thực để góp phần đảm bảo an toàn thông tin số nói chung, trong đó có thông tin cá nhân, thông tin tài khoản khách hàng…
Góp ý vào dự thảo luật, ĐB Cao Đình Thưởng (đoàn Phú Thọ) cho rằng, cần quy định cụ thể tiêu chuẩn lựa chọn nhằm thực hiện nhiệm vụ cụ thể của lực lượng, quản lý chặt chẽ để tránh lợi dụng chuyên môn, nghiệp vụ và các hoạt động xâm phạm lợi ích an ninh trật tự của Nhà nước.
“Hạn chế thấp nhất việc sử dụng chức vụ, quyền hạn và trình độ chuyên môn nghiệp vụ để vi phạm, như các vụ sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản, tổ chức đánh bạc, mua bán trái phép hoá đơn đã diễn ra thời gian qua” - ĐB Thưởng nói.
Doanh nghiệp nước ngoài đặt máy chủ tại Việt Nam: Khuyến khích
Về yêu cầu đặt máy chủ quản lý dữ liệu trên lãnh thổ Việt Nam, Chủ nhiệm Uỷ ban Quốc phòng - An ninh Võ Trọng Việt cho biết, tiếp thu ý kiến của đại biểu Quốc hội, UBTVQH đã chỉ đạo không quy định nội dung này trong dự thảo Luật để bảo đảm tính khả thi và thuận lợi cho hoạt động của các DN nước ngoài khi cung cấp dịch vụ vào Việt Nam.
Quy định trên cũng phù hợp với các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên; phù hợp với Hiến pháp năm 2013 của Việt Nam; đồng thời, đáp ứng yêu cầu của tình hình thực tiễn hiện nay. Song song đó, nó còn tạo hành lang pháp lý cho các bộ, ngành chức năng quản lý chặt chẽ hoạt động của các DN cung cấp dịch vụ xuyên biên giới khi kinh doanh vào Việt Nam; đảm bảo chủ quyền thanh toán, chống thất thu thuế đối với các DN này.
Chung quan điểm, ĐB Phạm Thị Thanh Thủy cho rằng, việc xây dựng Luật An ninh mạng trong điều kiện phát triển công nghệ thông tin là cần thiết, tuy nhiên nên cân nhắc yêu cầu các cơ quan, tổ chức ngoài nước khi cung cấp dịch vụ trên không gian mạng tại Việt Nam phải đặt trụ sở hoặc Văn phòng đại diện tại Việt Nam (tại điểm d khoản 2 Điều 26 dự thảo Luật). Theo bà Thuỷ, yêu cầu trên là khó khả thi, không phù hợp với tình hình thực tiễn, làm gia tăng chi phí của doanh nghiệp.
Theo ĐB Đặng Ngọc Nghĩa, vấn đề các DN nước ngoài đặt máy chủ tại Việt Nam chúng ta đã không đưa vào luật nhưng phải khuyến khích để làm thế nào khi có sự cố thì chúng ta kiểm tra được. Trên thực tế, các cơ quan, tổ chức, cá nhân khi có kết nối với các cổng thông tin quốc tế thì đương nhiên phải chịu sự giám sát, kiểm tra theo yêu cầu.
Xử lý hình sự đối tượng xâm phạm an ninh quốc gia
Theo ĐB Lưu Bình Nhưỡng, mục đích chính của luật này nhằm chống tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia; chống sử dụng hạ tầng không gian mạng và các biện pháp, thao tác khoa học công nghệ, đặc biệt là công nghệ cao để xâm phạm chủ quyền an ninh quốc gia. “Theo quan điểm của tôi phải quy định rõ những điều cấm, có sự cảnh báo cho các chủ thể biết rằng đó là những vấn đề quốc gia Việt Nam không chấp nhận. Nếu xâm phạm lập tức sẽ có các biện pháp xử lý, cao nhất là xử lý hình sự. Nếu đã xâm phạm an ninh quốc gia phải xử lý hình sự chứ không thể xử lý hành chính” - ông Nhưỡng nói.LÊ PHƯƠNG ghi
* Theo một nghiên cứu mới nhất của Kaspersky vừa được công bố, trong quý I/2018, có đến 60% các vụ lừa đảo trên mạng xã hội được thực hiện qua các tài khoản Facebook giả mạo. T.H.T
Dự án Luật Đặc xá (sửa đổi): Nên làm rõ điều kiện đặc xá và tha tù trước thời hạn
Chiều 29.5, thảo luận tại tổ về Dự án Luật Đặc xá (sửa đổi), các ĐBQH tranh luận về nhiều nội dung quan trọng. Trong đó, việc làm rõ điều kiện khác biệt khi xét đặc xá và tha tù trước thời hạn; quy định bồi thường có thể “gây khó” cho phạm nhân nghèo và các điều kiện xác nhận nhân thân nhận được sự quan tâm đặc biệt của các ĐBQH.
Theo ĐB Nguyễn Minh Đức, đặc xá là sự khoan hồng đặc biệt của Nhà nước nên phải làm thế nào để việc xét đặc xá và tha tù trước thời hạn không trùng lặp nhau về điều kiện và thời điểm. Ngoài ra, theo Điều 9 (khoản 2), sau khi lệnh của Chủ tịch Nước được công bố thì phải niêm yết danh sách tại các trại giam, ĐB hỏi có nên niêm yết tại nơi cư trú không? Nếu không sợ tốn kém in ấn thì nên dán thông báo này ở nơi cư trú của người được đặc xá. Sau 10 năm thực hiện Luật Đặc xá, chúng ta đặc xá đến 50.000 người, tỉ lệ tái phạm 1,16% là một con số rất thấp cho thấy hiệu quả của việc đặc xá là rất tốt. Để chống tái phạm của người sau đặc xá là rất cần sự đùm bọc của chính quyền cơ sở. Thực tế cho thấy sau khi được đặc xá, nhiều người ra tù không còn bố mẹ, vợ con, tâm trạng đó rất cần sự chia sẻ của cấp ủy chính quyền để họ nhanh hoàn lương, không để họ có điều kiện tái phạm. “Nên chăng ghi rõ một điều khoản trong luật hoặc sau này trong Nghị định hướng dẫn thi hành luật có một điều khoản trách nhiệm của chính quyền địa phương, đoàn thể, Nhà nước có chính sách như hỗ trợ nghề cho họ để họ nhanh tái hòa nhập cộng đồng?” - ĐB Nguyễn Minh Đức trăn trở.LÊ PHƯƠNG
