Những kết quả chống tham nhũng trên được công luận đồng thuận, hoan nghênh và đánh giá cao. Nhưng người dân cũng băn khoăn về một số vụ việc chống tham nhũng còn chậm tiến độ so với kế hoạch, vướng ở khâu điều tra, giám định, thu hồi tài sản, việc xác định tội danh… Thực tế còn cho thấy, lợi ích nhóm hiện nay rất tinh vi, câu kết thành những nhóm người tạo ra lợi ích ngay từ xây dựng cho đến áp dụng cơ chế, chính sách để vụ lợi cá nhân. Hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi thành công vụ để cấp, bán đất trái thẩm quyền, xác nhận không đúng nguồn gốc đất để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, vô tình hay cố ý áp sai chế độ thu và quên đốc thúc và tạo ưu ái giảm nghĩa vụ tài chính đối với NSNN cho chủ đầu tư... sao chưa bị quy tội tham nhũng…?!
Toàn Đảng, toàn dân đều lo ngại trước tình trạng tham nhũng ngày càng tràn lan và không loại trừ ở cấp độ, lĩnh vực nào, trở thành giặc nội xâm và nguy cơ lớn nhất có thể dẫn tới tồn vong chế độ. Vậy mà việc tự phát hiện sao quá khó, và xử lý tham nhũng còn khó hơn. Phải chăng một phần nguyên nhân là tội danh tham nhũng còn được mô tả khá trừu tượng và thực tế xét xử dễ bị “chìm xuống”…?!
Tham nhũng làm thiệt hại tới toàn bộ nền kinh tế, là giặc nội xâm và cùng với các thủ đoạn “diễn biến hòa bình” sẽ thúc đẩy xu hướng “tự diễn biến”, đe dọa tới sự tồn vong chế độ. Tội phạm tham nhũng không thể xử lý chỉ theo kiểu “thiếu trách nhiệm” hoặc “năng lực hạn chế”, “cố ý làm trái” vì mục đích tư lợi, vụ lợi và gây thiệt hại cho NSNN và méo mó môi trường đầu tư. Hơn nữa, cần không cho phép tội phạm tham nhũng hạ cánh an toàn, càng không được để các vụ phát hiện sai phạm lại chìm xuồng như công luận và người dân quan ngại.
Cuộc chiến chống tham nhũng cần liên tục, không dừng, không nghỉ và là đòi hỏi ngày càng cấp thiết, là cách thức quan trọng nhất bảo vệ cán bộ, tài sản, bảo vệ quốc gia, bảo vệ Đảng và chế độ.
Tại Tập đoàn Caosu VN, đơn vị thành viên là Cty Tài chính TNHH MTV Caosu VN (RFC) không chỉ cho vay tín dụng vô tội vạ, nợ xấu nhiều, lãnh đạo RFC thời điểm từ năm 2012 trở về trước đã trao hàng trăm tỉ đồng tiền huy động của khách hàng cho Cty cho thuê tài chính II (thuộc Ngân hàng NNPTNT VN) và bị mất trắng. Cụ thể: Tháng 1.2009, RFC mang 600 tỉ đồng gửi Cty cho thuê tài chính II, qua dưới 5 hợp đồng tiền gửi, nhằm ăn chênh lệch lãi suất tiền gửi với lãi suất nhận tiền gửi.
Hậu quả của việc làm sai trái này, Cty cho thuê tài chính II đã mất khả năng trả nợ cho RFC, khi lãnh đạo Cty cho thuê tài chính II bị khởi tố hình sự... Đơn vị thành viên khác của tập đoàn là Cty TNHH MTV Caosu Phú Riềng đã tốn trên 1.215,3 tỉ đồng cho dự án trồng caosu ở nước ngoài mà không mang lại hiệu quả. CAO HÙNG
