Ai cũng có thể miệt thị trọng tài
Chỉ tính riêng trong mùa giải 2018, nhiều vụ việc các trọng tài bị đuổi đánh, chửi bới lăng mạ. Ở trận đấu giữa CLB Nam Định và Sông Lam Nghệ An tại vòng 18 V.League 2018, ban huấn luyện và các cầu thủ Nam Định đã phản ứng rất gay gắt với trọng tài. Một CĐV Nam Định đã lao xuống sân rượt đuổi trọng tài chính Trần Đình Thịnh. Khoảng thời gian cuối trận đấu, khán đài sân Thiên Trường xuất hiện “màn” đồng thanh chửi rất phản cảm. Cuối cùng VFF chỉ có án phạt dành cho BTC sân Thiên Trường chứ không hề có hình thức cấm vận nào dành cho CĐV ngang nhiên đuổi đánh trọng tài.
Ở giải hạng Nhì Quốc gia, sau khi để thua Phố Hiến 1-4 và không thể lên hạng Nhất 2019, một số cầu thủ của CLB Bà Rịa -Vũng Tàu đã đuổi đánh trọng tài. Những hình ảnh được chia sẻ khiến nhiều người sửng sốt. Bởi trong bối cảnh bóng đá Việt Nam đang lên chuyên nghiệp vẫn tồn tại những cầu thủ vô văn hoá, phi thể thao như vậy. Sau đó, Ban kỷ luật VFF ra án phạt cấm vĩnh viễn cầu thủ Trần Quốc Tuấn, 2 cầu thủ khác của BRVT là Phan Công Quỳnh Anh và Đinh Tiến Phong bị đình chỉ thi đấu 18 tháng.
Một hình ảnh phản cảm không kém khi từ HLV đến ban huấn luyện, cầu thủ CLB Hà Nội đã chửi bới, xúc phạm, thậm chí đòi ăn thua với trọng tài Ngô Duy Lân ở tứ kết lượt đi Cúp Quốc gia. Đó là trận đấu với HAGL tại sân Pleiku, mặc dù trọng tài Ngô Duy Lân đã điều hành đúng luật, không mắc sai sót nghiêm trọng nào.
Mới đây, đến lượt trọng tài FIFA Hoàng Ngọc Hà bị lãnh đạo, ban huấn luyện CLB và CĐV Thanh Hoá có những lời lẽ thiếu kiềm chế khi điều hành trận đấu trong khuôn khổ vòng 22 V.League. Mặc dù trong trận đấu giữa Thanh Hoá và Nam Định, trọng tài Hà được đánh giá điều hành tốt, hoàn thành nhiệm vụ, không mắc sai sót nghiêm trọng nào.
Vì đâu nên nỗi?
Chuyện trọng tài V.League thường xuyên bị phản ứng, miệt thị thậm chí là đuổi đánh đã trở thành vấn đề muôn thuở của bóng đá Việt Nam. Điều này xuất phát từ việc các trọng tài thường xuyên để xảy ra các sai sót nghiêm trọng, trong đó có cả lỗi nhận định, lỗi chuyên môn đến những lỗi ngớ ngẩn khiến niềm tin không còn.
Ví dụ như trường hợp trọng tài Phùng Đình Dũng không công nhận bàn thắng của đội S.Khánh Hoà BVN trong trận đấu với Quảng Nam ở vòng 18 V.League 2016 vì cho rằng đội chủ nhà chơi thiếu fair-play. Hay mới đây, ở trận đấu giữa Bình Dương và Than Quảng Ninh ở vòng 22 V.League 2018, trọng tài Trần Văn Lập cũng “ngớ ngẩn” đến mức quên rút thẻ đỏ sau khi đã rút 2 thẻ vàng với cầu thủ Hồ Tấn Tài. Và khi cầu thủ này kiến tạo cho đồng đội ghi bàn, ông Lập được giám sát nhắc đã sửa sai bằng việc từ công nhận đến từ chối bàn thắng, sau đó rút thẻ đỏ với Tấn Tài. Một sai sót nghiêm trọng hơn khi ông Lập rút thẻ đỏ trực tiếp với hậu vệ Dương Văn Khoa khi cầu thủ này bị bóng đập trúng mặt.
Chỉ tính riêng trong mùa giải 2018, Ban trọng tài phải ra án kỷ luật với một số trường hợp, còn VPF đã không mời làm nhiệm vụ với các trọng tài. Trong đó điển hình là trường hợp trọng tài Nguyễn Văn Kiên bị VPF không mời làm nhiệm vụ vô thời hạn sau khi tưởng tượng ra quả 11m trận Khánh Hoà gặp HAGL ở vòng 7 V.League 2018.
Bên cạnh đó, sự bức xúc, thiếu kiềm chế theo kiểu cảm tính của nhiều HLV, cầu thủ đã gây ra những phản ứng không đáng có. Điều này đã trở thành một thói xấu khó bỏ ở V.League. Nhiều phản ứng theo kiểu đổ lỗi cho các trọng tài nhiều hơn là việc phản ứng để đòi hỏi sự công bằng. Thậm chí ngay cả bầu Đức cũng thường xuyên có những phát ngôn có thiên hướng cảm tính nhắm về công tác trọng tài và Ban trọng tài VFF.
Chưa bao giờ, trọng tài V.League lại trở nên mất giá trị như thế khi bất kỳ ai cũng có thể chửi bới, miệt thị. Trọng tài muốn được tôn trọng, trước hết cần hoàn thành nhiệm vụ của mình và tránh những cái sai căn bản.
Thế nhưng, bên cạnh đó, chính VFF cũng cần có động thái bảo vệ cho chính quyền lợi của các trọng tài bằng việc đưa ra hình phạt thích đáng cho những đối tượng đã và đang đe doạ đến nhân phẩm, tính mạng của các trọng tài.
Khi các CĐV Nam Định đuổi đánh trọng tài Thịnh vẫn còn ngang nhiên vào sân, khi trong phòng họp báo, HLV Đức Thắng chỉ trích trọng tài Hà vô căn cứ một cách công khai, chắc chắn các vị “vua áo đen” sẽ chịu thiệt.
Và ngược lại, các vụ việc khi trọng tài mắc sai lầm mang tính hệ thống, hay có vấn đề tư tưởng cũng cần được giải quyết thấu đáo, hợp lý, hợp tình.
