Sau trận đấu với Hải Phòng, Công Vinh đã không ngừng công kích tổ trọng tài vì cho rằng đội bóng của mình bị đối xử “bất công” và “thiếu công bằng”.
Chủ tịch CLB TPHCM cho rằng tổ trọng tài đã có nhiều quyết định bất lợi cho đội bóng của ông khi ngó lơ những pha phạm lỗi của đối thủ.
Một trong những tình huống tranh cãi nhất, đó là khi các cầu thủ TPHCM đang mải mê phản ứng với trọng tài do không cho họ hưởng quả phạt đền vì cho rằng Da Sylva đã bị hậu vệ Lê Văn Phú phạm lỗi trong vòng cấm, chớp thời cơ, Hải Phòng phản công nhanh và có bàn thắng ngay sau đó, nới rộng cách biệt lên 3-1.
Chủ tịch Lê Công Vinh không thể “nuốt trôi” trận thua này nên đã lên tiếng chỉ trích công tác trọng tài, không chỉ riêng trận đấu này mà ông còn cho rằng “phải cải thiện công tác trọng tài nếu như muốn bóng đá Việt phát triển”.
Đây không phải là lần đầu, Công Vinh phản ứng với trọng tài. Ở lượt đi, sau khi để thua Sanna Khánh Hòa BVN trên sân nhà với tỉ số 1-4, Công Vinh cũng đã “bật” cả Còi vàng 2016 Nguyễn Minh Châu vì cho rằng ông và các cộng sự của mình cầm còi không công tâm.
Khi đó, Công Vinh cũng cho rằng chất lượng trọng tài của Việt Nam không thể đáp ứng được yêu cầu của giải đấu.
Thời còn là cầu thủ, tiền đạo số 1 của bóng đá Việt Nam cũng dính không ít lùm xùm liên quan tới trọng tài. Mùa giải 2010, Công Vinh khi đó còn thi đấu cho Hà Nội T&T, anh đã có hành động vái lạy trọng tài Vũ Bảo Linh trên sân Cao Lãnh, gây bất bình dư luận.
Với án phạt cấm thi đấu 6 trận, thời điểm đó Công Vinh đã từng lên tiếng "dọa" nếu không giảm án thì sẽ giải nghệ.
Trước đó 2 năm, trong màu áo SLNA, Công Vinh cũng đã “bật” trọng tài Đỗ Quốc Hoài trên sân Pleiku. Việc này khiến VFF phải vào cuộc để hòa giải cho Lê Công Vinh và trọng tài Quốc Hoài.
