Ở môn điền kinh SEA Games 32 hôm 9.5 vừa qua, Ban tổ chức bất ngờ thay đổi lịch thi đấu nên Nguyễn Thị Oanh phải tranh tài 2 nội dung 1.500m và 3.000m vượt chướng ngại vật chỉ cách nhau 20 phút.
Đối diện với lịch thi đấu khắc nghiệt, Nguyễn Thị Oanh quyết định tham dự cả hai nội dung, thay vì chỉ chọn 1 trong 2. Và nữ vận động viên sinh năm 1995 đã tạo ra dấu ấn rất lớn khi giành cú đúp huy chương vàng.
Tiến sĩ Dương Đức Thuỷ - bguyên Trưởng bộ môn Điền kinh (Vụ Thể thao thành tích cao I, Tổng cục Thể dục thể thao) cho biết: "Tôi không bất ngờ với thành tích của vận động viên này, chỉ bất ngờ với cách thay đổi lịch thi đấu của ban tổ chức.
Như thông thường, khi chúng ta có lịch thi đấu cụ thể từ trước (chẳng hạn 2 nội dung thi sát nhau) thì ban huấn luyện, huấn luyện viên và vận động viên sẽ không lựa chọn phương án thi đấu mạo hiểm cả hai.
Chúng ta sẽ có những phương án để đưa các vận động viên khác vào thay thế. Đó là khi lịch thi đấu được thông qua sớm và chúng ta có thời gian chuẩn bị, còn họ thông báo gấp rút và bất ngờ thì rất khó.
Nếu như Oanh bỏ nội dung 1.500m sẽ vi phạm quy tắc của luật là bỏ nội dung này thì không được thi đấu nội dung tiếp theo. Chính vì thế, đâm lao thì phải theo lao, Oanh vẫn lựa chọn thi đấu cả 2 nội dung".
Chuyên gia này nhận định, về mặt chuyên môn, thể lực, vận động viên Nguyễn Oanh vẫn đảm bảo được thành tích cho cả 2 nội dung. Tuy nhiên, cô không thể đảm bảo được mục tiêu quan trọng hơn như phá kỉ lục.
"Ví dụ Nguyễn Thị Oanh đặt mục tiêu phá kỉ lục tại Đại hội năm nay thì việc thi đấu sát lịch khiến cô không thể hoàn thành được điều đó. Ở các kì SEA Games trước, Oanh đều đã phá kỉ lục rồi, có năm là 3.000m chướng ngại vật, có năm thì 5.000m...
Còn như SEA Games 32, nếu như Oanh muốn phá kỉ lục thì sẽ không được nữa, bởi bung sức như vậy sẽ không đảm bảo được thành tích ở nội dung thứ 2, mà chỉ đảm bảo được có huy chương vàng trong tầm tay thôi", TS.Dương Đức Thuỷ nhấn mạnh.
Nói thêm về những ảnh hưởng của việc thay đổi lịch thi đấu đến thể lực của vận động viên, ông Thuỷ cho biết: "Thực ra, trong 1 buổi tập của vận động viên như Nguyễn Thị Oanh, Nguyễn Văn Lai, Trịnh Quốc Lượng, Đỗ Quốc Luật…, họ có thể tập đến 20km, chia ra làm nhiều bài chạy nhỏ, chẳng hạn như 5 lần 3.000m, 3 lần 5.000m, 2 lần 10.000m và khoảng cách nghỉ trên sân cũng tương đương như thế, chừng 10-15 phút.
Nhưng đây là thi đấu nên vận động viên phải chịu nhiều yếu tố khách quan như thành tích, đối thủ ra sao. Có thể họ không chạy đều đều như mình mà sẽ giành giật hoặc sử dụng những chiến thuật khác… Thi đấu như thế này sẽ phá sức vận động viên".
Chuyên gia này cũng khẳng định không nên chủ quan về thành tích của Nguyễn Thị Oanh mà cần phải có ý kiến để trong tương lai, các ban tổ chức xem xét lại vấn đề xếp lịch thi đấu.
"Ở những các quốc gia tiên tiến, họ đã có nhiều kinh nghiệm. Từ những ý kiến khoa học này, họ đề xuất những án để bố trí lịch thi đấu cho phù hợp. Bởi vì 1 vận động viên có khả năng thi đấu 2-3 nội dung, nhưng nếu để lựa chọn một nội dung đinh để phá kỉ lục thì họ sẽ giành tâm sức và tâm huyết cho mục tiêu đó.
Hay như là đặt mục tiêu để đạt chuẩn Olympic thì họ sẽ không đồng ý tham dự thi đấu theo kiểu như thế này, bởi vì yêu cầu đạt chuẩn của Olympic hay châu Á rất cao, khả năng cạnh tranh rất khốc liệt", ông Dương Đức Thuỷ nói thêm.
