HAGL và Hà Nội “hâm nóng” cho đại chiến lượt về

Sức nóng trận lượt đi

Cuộc chạm trán giữa HAGL và Hà Nội trên sân Pleiku ở tứ kết lượt đi hôm 11.5 là trận đấu được đánh giá là hay và hấp dẫn nhất của cả 2 đội ở mùa giải năm nay. Có điều, bên cạnh yếu tố chuyên môn, những hành xử thái quá của nhiều cá nhân trong và ngoài sân cỏ đã khiến trận đấu kết thúc trong căng thẳng không đáng có, thậm chí ảnh hưởng đến hình ảnh đẹp mà cả 2 CLB đã nỗ lực xây dựng và hướng tới.

Phía CLB Hà Nội, từ tấm thẻ vàng rồi thẻ đỏ trực tiếp do lỗi phản ứng của Thành Lương, HLV Chu Đình Nghiêm lao vào sân phản ứng dữ dội khiến bị truất quyền chỉ đạo, lãnh đạo CLB Hà Nội có hành vi không đẹp đáp lại những tiếng mạt sát từ khán đài... rồi đến những pha bóng tiểu xảo của Rimario, hay việc người lạ tiếp cận HLV Chu Đình Nghiêm trong đường hầm của HAGL... tất cả tạo nên một trận đấu dù hay về chuyên môn nhưng có quá nhiều “hạt sạn” ảnh hướng tới hình ảnh của cả 2 CLB.

Cuộc đối đầu giữa HAGL và CLB Hà Nội thực sự rất được chờ đợi, bởi đây là hai đội bóng hiện được yêu thích nhất của bóng đá Việt Nam. Sở hữu rất nhiều tuyển thủ U.23 cùng lối chơi dẹp mắt và cống hiến, thế nên những sự cố trên sân Pleiku ít nhiều lấy đi hình ảnh đẹp đẽ vốn có của hai CLB nhận được nhiều tình cảm nơi NHM này.

Trong 4 trận Tứ kết lượt đi Cúp QG-Sư Tử Trắng 2018 thì sân Pleiku đón lượng khán giả lớn nhất với gần 10.000 người. Điều này cho thấy sức hút cũng như sự quan tâm của NHM cho trận cầu “đinh” này. Cúp QG vốn là sân chơi “phụ” nên nhiều đội bóng không quá mặn mà, NHM cũng không đón nhận và theo dõi. Tuy vậy, sau trận đấu trên sân Pleiku, chắc chắn khán giả sẽ phải dành sự quan tâm đến giải đấu này hơn, nhất là cuộc tái đấu ở Hàng Đẫy ngày 15.5 tới.

Và những khán đài “thất thủ” ở lượt về?

Trên sân Pleiku, rất nhiều người đã thắc mắc và khó lý giải cho phản ứng dữ dội có phần thái quá của Hà Nội. Ám ảnh về việc trọng tài thổi có lợi hơn cho chủ nhà, sau những công kích và sức ép mà bầu Đức dành cho các ông Vua sân cỏ rồi tình huống thổi phạt Thành Lương có phải là nguồn cơn dẫn đến những phản ứng dây chuyền và hiệu ứng tâm lý đám đông? Chưa chắc, nếu nhìn ở một khía cạnh khác sau trận lượt đi mà HAGL đã làm rất tốt mọi thứ về mặt chuyên môn để cầm hòa đối thủ rất mạnh là Hà Nội nhưng thế là chưa đủ để khiến người hâm mộ chờ đợi ở trận lượt về vào ngày 15.5, khi trước đó HAGL tại V.League đã thất bại với tỉ số đậm 0-5 trước CLB Hà Nội trong ngày mà SVĐ Hàng Đẫy đã thực sự thất thủ trên các khán đài.

Với những gì đã xảy ra, có thể hình ảnh đó sẽ tiếp tục được tái lặp ở trận lượt về vào ngày 15.5 tới. Bởi nếu Hà Nội dù mạnh nhưng nếu thắng dễ HAGL ở sân Pleiku thì cái viễn cảnh SVĐ Hàng Đẫy vắng “Thượng đế” ở lượt về là quá rõ. Thế nên cần làm gì đó để “làm nóng” và đẩy tính chất lên cao, như một toan tính của người trong cuộc.

Nhiều ý kiến cho rằng, bóng đá cần một chút ăn thua cay cú, cần một chút cạnh tranh thì mới thêm hấp dẫn, cuốn hút người xem. Thế nên dễ hiểu những sự cố trên sân Pleiku, bản chất cũng chỉ là một chút “gia vị” để làm cho trận lượt về giữa Hà Nội và HAGL thêm phần hấp dẫn, khi mà cơ hội chia đều cho hai trận sau trận hòa 2-2 ở lượt đi.

Bóng đá không chỉ đơn thuần chỉ là chuyên môn trên sân sau 90 phút thi đấu. Nó còn là một cuộc chạy đua để xây dựng hình ảnh, thu hút NHM bằng những “chiêu trò”, thế nên những tranh cãi, những phản ứng hay những tấm thẻ trên sân Pleiku cũng có thể coi là một cách để làm cho trận đấu được hâm nóng lên, giải đấu nhận được sự quan tâm hơn nữa của dư luận và khán giả.

Hàng Đẫy đã từng “thất thủ” khi Hà Nội tiếp đón HAGL ở trận đấu bù vòng 3 V.League 2018. Gần như không đội bóng nào ở V.League thời điểm này có thể cùng Hà Nội làm được điều đó, trừ HAGL với dàn cầu thủ trẻ nhà bầu Đức có sức hút lớn. Thế nên không thể là vô tình, khi người trong cuộc cố gắng làm quá và ầm ỹ từ trọng tài đến những phản ứng bên ngoài sân cỏ rồi sau đó xin lỗi, làm hòa và hứa hẹn “đền đáp” ở trận lượt về. Cũng là điều may và có thể là hay cho sân chơi như Cúp QG, dù theo cách dở nhất là “nổi tiếng nhờ... tai tiếng”.