Chấp nhận được
Đội tuyển Việt Nam thắng Tuyển Palestine 2-0 ở trận giao hữu trên sân Thiên Trường tối 11.9. Đây là trận thắng thứ ba liên tiếp của đội cùng ông Troussier. Đáng chú ý là trong khi hàng thủ duy trì kết quả không thủng lưới thì hàng công đã làm tốt hơn so với 2 trận trước - thắng Hồng Kông (Trung Quốc) và Syria cùng tỉ số 1-0. Người hâm mộ dĩ nhiên vui với kết quả, nhưng trong khía cạnh chuyên môn, chính ông Troussier lại chưa cho thấy sự mãn nguyện.
Có thể lấy đánh giá của huấn luyện viên 68 tuổi về Công Phượng - cầu thủ ghi bàn mở tỉ số, để nói về màn trình diễn của đội tuyển. Đó là mức “chấp nhận được”. Cụ thể hơn, ông Troussier nói, “các cầu thủ hiện tại đều đáp ứng được yêu cầu cơ bản, thể hiện được tinh thần và nỗ lực đến phút cuối”. Nhưng trong khía cạnh chuyên môn, cũng như khi nói về đội U23, ông diễn giải rằng, “yêu cầu về kiểm soát bóng còn phải cải thiện rất nhiều”.
Sự hài lòng nhưng không thỏa mãn ở “Phù thủy trắng” được diễn giải qua một vài yếu tố. Một là những thử nghiệm nhân sự sớm “gãy” - 2 cầu thủ chạy cánh chấn thương rời sân sớm. Và điều đó kéo theo điểm thứ hai, mong muốn kiểm tra, thử nghiệm nhiều hơn trên hàng công không được thực hiện. Ở đây, ông chỉ có thể sử dụng 4 nhân tố tấn công đích thực, trong khi 2 cái tên được quan tâm lại phải chờ dịp khác.
Hàng công thể hiện thế nào?
Theo đó, trong sơ đồ 3-4-3, Troussier chọn Hoàng Đức vào vai trò “số 9 ảo”. Quang Hải và Tuấn Hải là 2 cầu thủ hỗ trợ từ 2 cánh. Có thể nói, cách vận hành không tồi, khi các cầu thủ tích cực di chuyển, kéo giãn đội hình đối phương, lấp khoảng trống đồng đội để lại. Hoàng Đức, với sở trường tiền vệ trung tâm, không ít lần lùi sâu nhận bóng, trong khi Quang Hải hoặc Tuấn Hải chờ ở không gian có thể bứt phá.
Hiệp 1 không có bàn thắng, qua đó có những đánh giá không thực sự tốt về Quang Hải. Tuy vậy, thực tế là có thể cảm nhận được tiền vệ người Đông Anh đang trên đường trở lại. Nếu Tuấn Hải tận dụng tốt hơn cơ hội, Quang Hải đã có pha kiến tạo sắc sảo. Hay như trong pha Hoàng Đức dứt điểm trúng người hậu vệ đối phương từ vị trí thuận lợi, nó xuất phát từ cú tạt đầy khó chịu của Quang Hải khiến cầu thủ áo trắng phá bóng không tốt, mở cơ hội cho tiền vệ câu lạc bộ Viettel.
Hoàng Đức ghi điểm ở trận này, nhất là khi được đưa trở lại tuyến giữa, với pha kiến tạo cho Công Phượng và một số đường chuyền tạo cơ hội khác. Tuấn Hải hoạt động năng nổ với nguồn năng lượng dồi dào, nhưng việc dứt điểm vẫn chưa đủ “chín” (pha ghi bàn của anh ở vị trí khung thành đã rộng mở). Vì thế, việc ông Troussier giữ cầu thủ của Hà Nội FC suốt cả trận phần nào đó là dấu hỏi, khi Văn Quyết được chờ đợi sẽ xuất hiện.
Rốt cuộc, cả Văn Quyết và Tiến Linh đều không được sử dụng, Quang Hải rời sân phút 71. Công Phượng có 45 phút và 1 bàn thắng, Văn Toàn có khoảng hơn 20 phút và 1 pha kiến tạo. Văn Toàn phát huy tốt tốc độ và có khả năng đi bóng, tạo áp lực, trong khi Công Phượng bị nhắc nhở là “gây áp lực chưa đủ”. Thực ra, như ông Troussier nhận xét, chưa thể khẳng định Công Phượng và Văn Toàn đã ở phong độ (không phải phẩm chất) cao nhất khi họ có mặt trên sân thời điểm đối phương đã xuống sức, lại mất 2 trụ cột.
Tất nhiên, mọi phân tích chỉ mang tính tham khảo, bởi ông Troussier có ý đồ và kế hoạch của mình trong các vấn đề nhân sự, chiến thuật. Nhưng từ trận đấu với Palestine, cũng có thể đưa ra nhận định rằng, Tuyển Việt Nam hiện tại đã có thể sẵn sàng đua về thể lực. Nên các bài toán tiếp theo là chuẩn bị cho những khi gặp đối thủ “vừa khỏe, vừa khéo”.
