2 bàn thắng đã đủ hay chưa?
Cuối cùng thì sau 7 trận thua liên tiếp, đội tuyển Việt Nam cũng trở lại với cảm giác chiến thắng. 2-0 trước đội tuyển Lào ở trận ra quân AFF Cup 2020, với huấn luyện viên Park Hang-seo và các học trò, đó là một bước giải tỏa quan trọng về tâm lý. Tuy nhiên, nói về sức ép, sự giải tỏa lại không được bao nhiêu.
Lẽ thường, khi trở lại với sân chơi mà tuyển Việt Nam là một trong những “ông lớn”, sự thể hiện phải là một chiến thắng đậm hơn thế, thuyết phục hơn thế. Do đó, 2 bàn chứ không phải một màn “đại tiệc” có thể mang đến cảm giác thất vọng với nhiều người. Hẳn là đã có sự hình dung về “cơn mưa bàn thắng” mang tính chất giải tỏa, đồng thời chứng minh cho những nhận định về việc đội tuyển Việt Nam “tiến bộ” sau khi đối đầu với các đối thủ mạnh tại vòng loại World Cup 2022.
Thế nhưng, với tình hình hiện tại, ngay cả chuyện “lẽ thường” cũng nên bị xếp vào “bảo tàng lịch sử”. Bóng đá của ngày nay không dễ dàng như của ngày xưa nữa.
Dường như nhiều người vẫn nghĩ rằng, khi mình tiến bộ thì đối thủ đứng lại, để đôi khi đánh giá vấn đề không sát với thực tế. Mà ngay cả với cách nghĩ như vậy, nếu cứ gặp và thắng những đội không có sự tiến bộ thì đâu biết mình đã trưởng thành đến đâu!
Tuyển Việt Nam đã kéo dài chuỗi trận toàn thắng trước Lào kể từ năm 2000 mà không thủng lưới bàn nào, nhưng thay vì những con số 4, 5 hoặc thậm chí là 9, số bàn thắng ở trận đấu tối 6.12 dừng lại ở con số 2.
Trước tiên, số bàn thua ít là mừng cho đội bạn. Sau đó, 2 bàn có thể là không đủ với người hâm mộ, nhưng với giới chuyên môn, 2 là đủ. Đủ để sớm giúp thầy trò huấn luyện viên Park Hang-seo nhìn nhận được vấn đề.
6 ngày nhiều hay ít?
Khi trả lời 6 ngày nghỉ chuẩn bị cho trận gặp Malaysia là nhiều hay ít, cần chỉ ra vấn đề của đội tuyển Việt Nam từ trận gặp Lào. Một đối thủ thua về đẳng cấp, quyền kiểm soát hoàn toàn thuộc về đội tuyển Việt Nam. Nhìn cách luân chuyển bóng mạch lạc dễ làm người ta lạc lối, đi chệch khỏi hoàn cảnh là đối thủ không mạnh.
Do đó, yếu tố để chỉ ra vấn đề của các cầu thủ là trong tổng cộng 25 pha dứt điểm được thực hiện, số lần bóng đi trúng đích chỉ là 6 - nghĩa là mới gần 25%. Mà trong số 6 lần trúng đích đó, ngoài 2 bàn thắng, số lần được coi là cơ hội thực sự là rất ít.
Nếu đổi lại tỉ lệ cầm bóng của đội tuyển Lào là 24% mà vẫn có 8 pha dứt điểm, 2 lần sút trúng đích mà một cơ hội trong đó thực sự nguy hiểm, tính hiệu quả trong tấn công của tuyển Việt Nam chính là vấn đề. Chưa kể việc dù kiểm soát thế trận mà các cầu thủ áo trắng phạm 9 lỗi, trong khi đối thủ phải đá phòng ngự lại phạm lỗi có 3 lần.
Cũng có thể, do chưa nắm bắt được lối đá của đối thủ (tuyển Lào không đá trận nào trong gần 2 năm) nên huấn luyện viên Park Hang-seo chỉ đạo các học trò triển khai nhiều phương án tấn công thay vì dồn vào cách thức nào đó, tạo sức ép liên tục, dẫn đến sai sót. Việc sớm tung ra nhiều phương án tấn công, trước đối thủ yếu hơn, lại dễ bị các đối thủ tiếp theo nghiên cứu.
Mà đối thủ tiếp theo là Malaysia rất đáng gờm. Bây giờ, trở lại với câu hỏi về quãng nghỉ của đội tuyển Việt Nam - 6 ngày, là nhiều hay ít, đáp án là nhiều hay ít đều do mình. Coi nó là nhiều thì sẽ có thời gian để hồi phục thể lực, nghiên cứu đối thủ, chuẩn bị thêm các phương án tấn công, phòng ngự.
Ngược lại, sẽ là ít nếu không hiệu chỉnh được khâu dứt điểm. Malaysia không phải là Lào để cho phép các cầu thủ gây sức ép và luân chuyển bóng dễ dàng như thế. Hơn thế nữa, khi Việt Nam bước vào trận đấu thứ hai với Malaysia thì nhiều khả năng, đối thủ đã có trong tay 6 điểm (gặp Lào ngày 9.12).
Về mặt tâm lý, họ sẽ có sự chủ động hơn trong việc lên kế hoạch, đẩy tuyển Việt Nam vào tâm lý “không thắng sẽ nguy hiểm” bởi trận ra quân đã ghi ít bàn thắng hơn. Chính thầy Park cũng từng nói đôi khi nghỉ dài không tốt vì khiến trạng thái của các cầu thủ sẽ bị hẫng, nhưng hy vọng rằng, ông sẽ tận dụng được tốt số ngày nghỉ để xử lý các vấn đề của đội tuyển.
