Cần nhắc lại pha bóng ở phút 83 mà phía CLB TPHCM cho rằng trọng tài Văn Kiên từ chối một quả 11m rõ ràng, từ chối cơ hội để gỡ hòa 2-2 cho đội khách thay vì thua 1-3 ngay sau đó, ông "Vua sân cỏ" này chạy rất gần tình huống bóng, có góc quan sát tốt. Trọng tài xác định trung vệ Văn Phú không phạm lỗi với Da Silva nên xua tay rất kiên quyết.
Điều đáng nói, không chỉ phản ứng về một tình huống, Công Vinh còn đề nghị "để bóng đá Việt Nam phát triển thì phải cải thiện công tác trọng tài, thay luôn cả Trưởng ban trọng tài”. Và cựu tuyển thủ quốc gia này còn đưa ra “đề nghị khiếm nhã” rằng cần thuê trọng tài ngoại, “nếu BTC không lo được, chúng tôi sẽ tài trợ và lo luôn khoản này”.
V.League không thiếu những phản ứng, quy kết và phát biểu như thế, nhưng đây là Công Vinh nên đáng nói.
Thế nhưng vì một tình huống nhận định của trọng tài, người đứng đầu CLB TPHCM quy chụp rồi đòi cải tổ, tuyên bố tài trợ luôn cho cả BTC để thuê trọng tài ngoại thì quá nghiệp dư. Phát ngôn đó thiếu tích cực, thiếu tính xây dựng và đó là lý do lần thứ 2 ở mùa giải này, Công Vinh nhận được công văn nhắc nhở.
Có thể vì bức xức, Công Vinh quên mất vị thế lẫn tầm ảnh hưởng nhưng cũng không loại trừ khả năng, quyền Chủ tịch CLB TPHCM chủ ý với những phát ngôn. Bởi như phong cách showbiz với những chiêu trò, scandal cố tình tạo ra, phải chăng đó cũng chỉ là cách để chuẩn bị cho lễ ra mắt cuốn tự truyện của Công Vinh?
