Vẫn chỉ là “ngắt ngọn” và “ép chín”
Mặc dù là 3 đội hình khác nhau do 2 Huấn luyện viên Philippe Troussier và Hoàng Anh Tuấn dẫn dắt, nhưng cũng có những cầu thủ được triệu tập ở 2 đội, thậm chí cả 3 đội, để thấy rằng, về cơ bản, đây sẽ là dàn nhân sự chính cho đội tuyển quốc gia trong khoảng 10 năm tới.
Qua những trận đấu của các cầu thủ trẻ, giới chuyên môn và người hâm mộ đã thấy được sự khác biệt về mặt trình độ ở các sân chơi. Mặc dù có lý giải về việc sử dụng cầu thủ thuộc lứa U20 cho giải đấu U23 nằm trong kế hoạch hướng đến cái đích là “tương lai”, nhưng một cách rất thực tế, bóng đá Việt Nam vẫn đang phải làm theo cách “ngắt ngọn” và thậm chí “ép chín”.
Các cầu thủ tham gia một giải đấu chính thức để tạo cơ hội cọ xát, đó là điều đáng ghi nhận từ những nỗ lực thay đổi của VFF cũng như 2 huấn luyện viên, trong đó, triết lý mà ông Troussier mang đến là chỉ đạo. Trong sự dịch chuyển với tham vọng đi lên của bóng đá Việt Nam, triết lý phòng ngự-phản công của ông Park Hang-seo được chuyển đổi thành “kiểm soát bóng chủ động”. Nhưng vấn đề ở chỗ, bóng đá Việt Nam chưa có một nền tảng đủ chắc để đòi hỏi triết lý đó thành công ngay lập tức.
Nói điều đó để thấy vì sao cho rằng yêu cầu các cầu thủ thực hiện đấu pháp kiểm soát bóng lại là “ép chín” và “ngắt ngọn”. Vì họ đã không được đào tạo, không được rèn giũa theo hướng đó.
“Con đường” cho bóng đá trẻ và bóng đá Việt Nam
Nói đến “con đường” có thể hơi mông lung, mơ hồ, nhưng cứ hiểu đơn giản thế này, “nhìn xuống dưới chân và biết con đường đó an toàn thì những bước đi sẽ chắc chắn và yên tâm”. Với bóng đá Việt Nam hiện nay, thật khó để cảm thấy yên tâm. Nó kéo theo chuyện tham vọng dự World Cup sẽ là quá ảo tưởng với một cái nền như lúc này.
Ai cũng hiểu rằng, muốn có đội tuyển quốc gia mạnh thì phải có sự kết hợp 3 yếu tố: Các câu lạc bộ mạnh - Giải vô địch quốc gia mạnh - Đào tạo trẻ mạnh. Việt Nam đã đáp ứng được các yếu tố đó chưa thì ai cũng biết. Câu chuyện ở đây là sự đồng bộ và thời gian.
Nhiều huấn luyện viên, chuyên gia nhìn nhận được những yếu tố cốt lõi của lối chơi kiểm soát bóng, nhưng áp dụng với bóng đá Việt Nam thế nào, hiệu quả hay không? Khi thể lực không phải là quá tốt, đòi hỏi về khả năng di chuyển với cường độ cao là một trở ngại. Khi kỹ thuật cá nhân cũng không ở mức tốt (nhiều cầu thủ trẻ Việt Nam thậm chí còn dưới mức chấp nhận được), thì làm sao có thể triển khai xử lý, chuyền bóng cho chính xác, hiệu quả mà kiểm soát!?
Hoặc giả, vấn đề thể lực, kỹ thuật các cầu thủ có thể tự nỗ lực cải thiện, nhưng ở câu lạc bộ của họ, không có triết lý “kiểm soát bóng” để thực hành, triển khai. Liệu VFF có khuyến khích được các câu lạc bộ hướng việc đào tạo trẻ theo triết lý chỉ để phục vụ đội tuyển quốc gia, trong khi thực lực của họ không cho phép?
Huấn luyện viên Hoàng Anh Tuấn nói đúng khi cho rằng, “Gặp đối thủ mạnh mà nói chơi kiểm soát bóng là vô lý. Nhưng phải làm quen cách chơi đó, vì từ đây mới mở ra cơ hội chiến thắng và đúng với sở trường của người Việt Nam”. Bóng đá thế giới chứng kiến nhiều đội tuyển, nhiều câu lạc bộ yếu hơn nhưng vẫn biết cách kiểm soát trận đấu của mình, nhưng đó là vì đội hình của họ có sự kết hợp của những yếu tố “phù hợp”.
