Điểm nhấn HCV Điền kinh đầu tiên
Tôi cho rằng đây là một kỳ ASIAD thành công. Bởi trong số 4 HCV mà chúng ta đạt được có 2 HCV của các môn Olympic, ở môn điền kinh của Bùi Thị Thu Thảo ở nội dung nhảy xa và nội dung đồng đội nữ đua thuyền môn rowing.
Theo góc nhìn của những người trong ngành thể thao thì đây là những huy chương đã được đầu tư và dự báo từ trước, với những nội dung được chờ đợi có huy chương.
Thế nhưng chúng ta cũng có những sự chờ đợi khác đã không thành công, môn bơi với Ánh Viên và cử tạ với Thạch Kim Tuấn. Những thất bại đó là một bài học trong vấn đề đầu tư trọng điểm. Bên cạnh những vấn đề về phong độ, tâm lý thì điều đặc biệt chúng ta cần lưu ý là về thông tin đối thủ. Đặc biệt ở những đại hội thể thao lớn như ASIAD hay Olympic, các nước tham dự đều giấu kín thông tin về những quân bài chiến lược.
Trong vấn đề dự báo thành tích và phân tích đối thủ cần nâng cao hơn nữa, Việt Nam cũng cần có đội ngũ tính toán nhịp độ phát triển của các đối thủ. Cụ thể, họ đã từng đối đầu với Việt Nam ở giải trước nhưng sau đó nhịp độ phát triển nhanh hơn, chúng ta vẫn nghĩ ngang nhau nên dẫn đến những tính toán không hợp lý. Tất cả những điều này liên quan đến khoa học thể thao. Và nếu như so sánh với các nước Hàn Quốc, Nhật Bản hay Trung Quốc thì rõ ràng họ có những điều kiện phát triển hơn chúng ta rất nhiều từ dinh dưỡng, chế độ tập luyện và cả chế độ cho từng VĐV. Vấn đề này nằm ở mặt bằng chung của ngành thể thao so với xã hội. Bởi thực tế thì điều kiện Việt Nam thì có đầu tư trọng điểm cho các VĐV đã là một sự cố gắng.
Còn như thất bại của bắn súng lại không khiến nhiều người bất ngờ. Dù Hoàng Xuân Vinh là nhà vô địch Olympic nhưng đây lại là môn rất đặc thù, không thể lấy thành tích ở các giải đấu trước áp dụng cho giải đấu sau được. Vì đây là môn không chỉ liên quan đến chuyên môn mà vấn đề phong độ, tâm lý sẽ quyết định sự thành bại. Thực tế, đối thủ của Hoàng Xuân Vinh tại ASIAD 18 đều rất mạnh, từng thi đấu chung kết tại Olympic 2016.
HCV của Bùi Thị Thu Thảo (điền kinh) và đồng đội nữ đua thuyền nhẹ (rowing) rất giá trị, bởi đó là những môn Olympic mà nhiều nước trên thế giới có điều kiện phát triển hơn Việt Nam. Nhảy xa đòi hỏi đến sức mạnh, tốc độ, kỹ thuật nên Hàn Quốc, Trung Quốc, Nhật Bản rất mạnh nhưng Thu Thảo đã vượt lên để chiến thắng. Môn đua thuyền nhẹ cũng đòi hỏi thể lực tốt, dù có ý kiến nói chúng ta tránh được Trung Quốc nhưng, tôi cho rằng vẫn còn những nước khác ở Trung Á vẫn rất mạnh nên cần nhìn nhận công bằng.
Bóng đá thu hẹp khoảng cách với châu lục
Còn về bóng đá, với thành tích đã qua của thầy trò HLV Park Hang-seo, rõ ràng chúng ta đã vươn lên một tầm cao mới. Bây giờ, khi đối đầu với các đối thủ Đông Nam Á, Tây Á chúng ta sẵn sàng chơi sòng phẳng với đối phương. Còn với các đội Đông Bắc Á, chúng ta cũng đã không còn lép vế. Nhưng vấn đề còn lại ở đây là sức chịu đựng của Việt Nam trước họ đến đâu. Vì họ có thể hình, thể lực, và đặc biệt chơi khoa học hơn các đội bóng Tây Á. Sức chịu đựng ở đây nằm ở chỗ, chúng ta tính toán thắng được họ nhưng liệu có hạn chế được bàn thua trước đối thủ? Trước đây, các ĐT Việt Nam không tính được thắng mà chỉ tính được thua thế nào. Thế nhưng bây giờ thì U.23 Việt Nam đã tính thắng được, vấn đề chỉ là chúng ta có chịu được sức ép của họ hay không? Như trận với U.23 Hàn Quốc ở bán kết ASIAD, chúng ta đã tính thắng được đối thủ hàng đầu châu lục nhưng thất bại, do những bàn thua ngoài tính toán.
Bóng đá Việt Nam dưới thời HLV Park Hang-seo đã tiến bộ hơn rất nhiều, đặc biệt về sự tự tin trước các đội bóng lớn. HLV người Hàn Quốc đang mang dáng vóc của “manager” chứ không đơn thuần là “coach”, với tầm vóc một chiến lược gia.
Đặc biệt là cách tổ chức trận đấu trong cả phòng ngự và phản công đều khoa học. Việt Nam giờ không còn bị động, chịu trận mà sẵn sàng tìm tòi những phương án chiến thuật, những miếng đánh để có thể xuyên thủng hàng thủ đối phương.
Từ Giải U.23 Châu Á đến ASIAD 18, bóng đá Việt Nam đã thu hẹp dần khoảnh cách với các đội bóng châu lục. Bây giờ, khi đối đầu với các đội bóng hàng đầu Châu Á, chúng ta không còn nghĩ đến chuyện thua đậm mà thậm chí khi có phong độ tốt, tính toán hợp lý, có thêm may mắn thì hoàn toàn có thể giành chiến thắng.
Khép lại kỳ ASIAD thành công
Tôi không đồng tình với quan điểm thành tích của Việt Nam chưa đột phá, khi còn khoảng cách xa với nhóm đầu và chỉ xếp thứ 17. Bởi số lượng bộ huy chương lớn và trong số các môn Olympic thiên về sức mạnh, thể lực chiếm huy chương nhiều như bơi lội, điền kinh thì các nước Trung Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc rất mạnh, để Việt Nam chen vào nhóm đầu rất khó. Rõ ràng ở một đại hội thể thao lớn, những môn phụ thuộc vào tầm vóc, thể lực, sự đầu tư và nền khoa học thể thao phát triển thì chúng ta còn kém nhiều so với các nước có nền kinh tế phát triển.
Còn vị trí thứ 17 của đoàn TTVN tại ASIAD theo tôi là tiến bộ, xứng đáng. Chúng ta đã vượt qua mốc 20, có 2 HCV môn Olympic. Còn trong tương lai, để có thể chen chân vào nhóm các môn thể thao Olympic như bơi lội, cử tạ thì còn rất nhiều việc phải làm trong tình hình thực tế của ngành thể thao nước nhà.
Đoàn TTVN tại ASIAD 18 đặt ra mục tiêu giành từ 3-5 HCV, trong đó ít nhất 1 HCV môn Olympic. Kết quả, chúng ta đã giành 4 HCV, 16 HCB, 18 HCĐ xếp hạng 17 chung cuộc.
Đoàn thể thao Trung Quốc đã giành ngôi vị nhất toàn đoàn tại ASIAD 2018 khi giành tới 132 HCV, 92 HCB và 65 HCĐ, vượt xa Nhật Bản xếp thứ 2 (75 HCV, 56 HCB, 65 HCĐ) và Hàn Quốc xếp thứ 3 (49 HCV, 58 HCB và 70 HCĐ). Đáng chú ý, nước chủ nhà Indonesia đã có bước tiến vượt bậc để xếp hạng 4 tại ASIAD 2018 khi giành tới 31 HCV, 24 HCB và 43 HCĐ. Đây cũng là một kỳ ASIAD thành công với các đoàn trong khu vực Đông Nam Á, với 6 đại diện xếp trong Top 20 (Indonesia, Malaysia, Thái Lan, Việt Nam, Singapore và Philippines).
