“Trợ lý của tôi cũng biết Văn Hậu và nói rằng cậu ấy chưa đủ tốt để khoác áo Adelaide United. Tôi cũng nhận ra cậu ấy không đủ trình độ thi đấu cho Heerenveen ở giải Hà Lan. Nếu gia nhập đội bóng của chúng tôi, Hậu cũng không được chọn”, cựu huấn luyện viên SC Heerenveen, Gertjan Verbeek là người mới nhất đưa ra lời chê bai với Văn Hậu.
Và nhìn nhận theo cách thẳng thắn nhất, gần 1 năm sau khi tuyển thủ Việt Nam sang Hà Lan và vẫn chưa có trận đấu ra mắt chính thức, những nghi ngờ, đánh giá và cái nhìn thiếu tích cực liên tục xuất hiện.
Trước Văn Hậu, Công Phượng là cầu thủ Việt Nam xuất ngoại nhiều nhất 5 năm qua cũng không được đánh giá cao. Từ Nhật Bản với J.League 2, Hàn Quốc rồi qua Bỉ, tiền đạo này cứ mòn mỏi với ghế dự bị và rồi phải được đưa về đá V.League để "giải cứu".
“Bóng đá ở Bỉ đòi hỏi mọi cầu thủ phải tích cực trên sân, ngay cả khi mất bóng. Phượng không quen điều này khi còn ở Việt Nam. Cậu ấy chỉ quen tấn công mà không nghĩ đến nhiệm vụ phòng ngự”, trợ lý huấn luyện viên Nicky Hayen của Sint Truidense (Bỉ) từng chia sẻ.
Khi còn khoác áo Incheon United, bất chấp việc là học trò cưng của huấn luyện viên Park Hang-seo, chân sút xứ Nghệ vẫn bị huấn luyện viên tạm quyền Lim Jong-yong gạt khỏi đội hình chính.
Khi được hỏi, ông thầy này nói thẳng: “Cậu ấy không đạt 100% thể lực trong tập luyện và thi đấu. Ngoài ra, Phượng cũng đánh mất động lực sau một chuỗi trận thua, vì thế tôi phải gạt ra khỏi đội hình”.
Cả Văn Hậu, Công Phượng hay Tuấn Anh Xuân Trường ra nước ngoài thi đấu đều đang là những tài năng sáng giá của bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, việc họ không tạo dựng được chỗ đứng, không có sự thừa nhận, thực chất không quá khó hiểu.
Đầu tiên phải thấy những cầu thủ này không có quyền tự quyết hoàn toàn việc chọn đội ở nước ngoài để đầu quân. Họ vẫn còn hợp đồng, với nhiều điều khoản ràng buộc với các câu lạc bộ Việt Nam. Bầu Đức, bầu Hiển chính là những người quyết định gửi cầu thủ đi đâu.
Trạng thái bị động đó dẫn đến việc cả Công Phượng hay Văn Hậu đều không có sự chuẩn bị tốt nhất để thích ứng với các câu lạc bộ mới. Họ đều bị chê về ngoại ngữ, không đủ để đáp ứng việc giao tiếp với cầu thủ, huấn luyện viên. Đây là yếu tố khiến rất nhiều cầu thủ nổi tiếng thế giới thất bại khi chuyển sang các câu lạc bộ mới.
Các đội nước ngoài khi mượn cầu thủ Việt Nam thời gian qua đều nặng về việc muốn phô trương hình ảnh, đặt mục tiêu thương mại, tìm kiếm thêm các đối tác tài trợ tại Việt Nam cũng như khu vực Đông Nam Á.
SC Heerenveen cũng như Incheon United từng rất hồ hởi khi lượng người theo dõi mạng xã hội tăng vọt do hiệu ứng từ Văn Hậu, Công Phượng mang lại. Tuy nhiên, thực tế là các đội bóng này chọn những ngôi sao của Việt Nam chứ không phải những vị trí đội bóng cần, thế nên cơ hội ra sân của cầu thủ Việt rất hạn chế do không thể cạnh tranh.
Và cũng phải chia sẻ rằng, tính cạnh tranh của V.League không cao. Thu nhập chính của cầu thủ chủ yếu đến bằng tiền lót tay, điều trái ngược hoàn toàn với thế giới. Điều đó rất dễ khiến cầu thủ ảo tưởng về sức mạnh, bước ra các giải đấu khác ngay lập tức bị choáng ngợp.
Đặng Văn Lâm là trường hợp ngoại lệ, thành công khi xuất ngoại. Anh nhận mức lương cao tại Thái Lan, ra sân thi đấu thường xuyên, phát triển bản thân, tràn đầy cơ hội để chuyển sang một đội bóng lớn hơn, ở một giải đấu mạnh hơn.
Thủ môn mang trong mình 2 dòng máu Việt Nam – Nga may mắn khi chủ động về tương lai, có một người đại diện định hướng đúng đắn để chọn đúng nơi cần mình. Trường hợp của Văn Lâm có thể là tấm gương để các cầu thủ Việt Nam xuất ngoại về sau noi theo.
Ra nước ngoài thi đấu không khó, nhưng trụ lại được và thành công mới là vấn đề.
