Sau án phạt Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) dành cho đội bóng cũng như một cá nhân có hành vi nhổ nước bọt vào trọng tài, bóng đá đất cảng trở thành tâm điểm chú ý. Lường trước được vấn đề, khi trận đấu tiếp theo của Hải Phòng là chuyến làm khách trước Sông Lam Nghệ An, cả VFF và ban tổ chức sân Vinh đã có sự chuẩn bị.
Sự chuẩn bị không chỉ để ngăn chặn cá nhân bị cấm đến sân mà còn là các vấn đề an ninh, an toàn cho chính cổ động viên Hải Phòng trên sân khách. Lực lượng an ninh được bố trí để kiểm soát kỹ càng, nhưng, dù kỹ càng đến mấy, vẫn có chuyện xảy ra, khi pháo sáng được đốt lên ở khu vực khán đài dành cho cổ động viên Hải Phòng. Theo quy định, ban tổ chức sân Vinh sẽ bị phạt (khung từ 15 triệu đến 70 triệu đồng), việc “đã làm mọi điều có thể” cũng chỉ là “tình tiết giảm nhẹ”, nên khi ban tổ chức sân Vinh bỗng nhiên “dính đòn oan, người ta sợ rằng, cách cổ động viên Hải Phòng phản ứng sẽ lần lượt khiến các sân khác bị vạ lây. Kiểu như “Trạng chết, Chúa cũng băng hà” vậy. Điều đó sẽ càng khiến hình ảnh về bóng đá Hải Phòng trở nên xấu hơn, dù số vi phạm không phải tất cả.
Chưa hết, lướt trên mạng xã hội, cũng không khó tìm thấy những bài viết mang tính mỉa mai, “đối đáp” án phạt của VFF. Không khẳng định đó là fanpage chính thức của Hội cổ động viên Hải Phòng, nhưng ngay cả vậy, nó vẫn tự đi ngược với slogan của chính họ - “Cổ động văn minh vì danh dự Hải Phòng”.
Ở đây, cũng phải quy trách nhiệm cho chính câu lạc bộ Hải Phòng (dù việc cổ động viên đốt pháo cũng có thể khiến họ bị phạt) vì đã không có động thái quyết liệt trong việc xử lý vấn đề với các hội, nhóm cổ động viên, từ trước, trong và sau khi nhận án phạt. Những bài viết mang tính tuyên truyền trên mạng xã hội hướng đến góc nhìn tiêu cực, mang tính xúi giục hơn là nhìn nhận vấn đề của mình để thay đổi, câu lạc bộ (có thể) biết, nhưng vẫn để tồn tại, không chấn chỉnh.
Vậy nên, khi ý thức còn chưa thay đổi, cuộc chơi chưa thể phát triển…
