PV: Trong quá khứ, CĐV Hải Phòng đã từng bị phạt không ít lần về việc đốt pháo sáng. Theo ông, đây có phải là bản sắc?
BLV Quang Huy: Đây đúng là một bản sắc của CĐV Hải Phòng. Từ lâu, người Hải Phòng vẫn coi sân Lạch Tray là San Siro của Việt Nam.
Hình ảnh pháo sáng vẫn thường gắn liền với các thành phố cảng và Hải Phòng là nơi nổi tiếng của Việt Nam. Như ở nước ngoài, điển hình là các thành phố cảng như Liverpool, Marseille... họ vẫn thường dùng pháo sáng để thủy thủ sử dụng.
Ở Hải Phòng cũng vậy, người ta có thể mua pháo sáng ở mọi nơi, dùng để dẫn lối cho tàu vào cảng. Hình ảnh đó đã quá quen thuộc từ xưa đến nay. Ở một góc nhìn nào đó, nó là một nét đẹp, một nét văn hóa.
PV: Việc cổ động bằng pháo sáng của CĐV Hải Phòng có gì giống và khác so với một ví dụ điển hình là AC Milan?
BLV Quang Huy: Họ đều có chung sự cuồng nhiệt. Tuy nhiên, ở Italia, họ có quy hoạch nơi để đốt pháo sáng dành cho những người thích cổ động bằng cách này.
Riêng việc ném pháo sáng xuống sân, ở bất cứ nơi nào cũng bị cấm không riêng gì Việt Nam. Tôi đồng tình ý kiến với ông Văn Trần Hoàn, một CĐV kì cựu của CLB Hải Phòng. Theo ông Hoàn thì nên có một khu quy hoạch riêng trên sân để CĐV được đốt pháo sáng.
PV: Trong nội bộ điều hành VPF có một người có quan hệ mật thiết với CLB Hải Phòng. Vậy tại sao ông ấy vẫn để tình trạng đốt pháo sáng diễn ra theo chiều hướng chưa tích cực?
BLV Quang Huy: Tôi xin được nêu tên người đó là ông Trần Mạnh Hùng - Chủ tịch CLB Hải Phòng, hiện nay là Phó Chủ tịch VPF.
Trong trường hợp này, tôi nghĩ ông Hùng là người bị khó xử khi bản thân là lãnh đạo của VPF nhưng đội bóng của mình lại có những vi phạm. Một mặt, ông Hùng cần nghiêm khắc hơn với CĐV nhà, thế nhưng cùng với đó, ông ấy cũng phải làm cách nào đó để gắn bó mật thiết được với CĐV. Bởi lẽ, nếu quan hệ này tốt đẹp, khán giả Hải Phòng sẽ vì ông Hùng hơn hoặc ngược lại.
