Tối 7.5, Ban kỷ luật VFF đã ban hành quyết định kỷ luật cầu thủ Huỳnh Tấn Tài của CLB Long An vì pha phạm lỗi khiến cầu thủ Dương Văn Hào của Viettel gãy chân.
Cựu tiền vệ U23 Việt Nam đã phải trả giá với mức án treo giò 5 trận, phạt 25 triệu đồng.
Ngoài ra, có một điều khoản “đi kèm” là "cầu thủ Tấn Tài phải chịu các chi phí hợp lý cho việc chữa trị chấn thương cho cầu thủ Dương Văn Hào theo đúng Quy định về kỷ luật của LĐBĐVN".
Ở mùa giải 2018, VPF đã hợp tác với Công ty bảo hiểm Bưu điện (PTI) với hợp đồng cũng kéo dài 2 năm, với 3 giải chuyên nghiệp Việt Nam là V.League, Giải Hạng nhất và Cúp Quốc gia. Số tiền bảo hiểm dành cho các cầu thủ lên đến 300 triệu đồng, trong khi trọng tài, giám sát là 200 triệu đồng.
Trường hợp của Văn Hào, VPF cũng đã thông báo cho CLB Viettel các thủ tục liên quan đến hoàn thiện hồ sơ để gửi cho PTI để thanh toán các chi phí điều trị, phẫu thuật.
Có một câu hỏi được đặt ra là: Dù đã có bảo hiểm lo chi phí chữa trị nhưng cầu thủ nhận án phạt vẫn phải đền bù tiền thì có phi lý hay không?
Đem câu hỏi này đặt cho Chủ tịch HĐQT VPF kiêm Trưởng Ban điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam - ông Trần Anh Tú thì nhận được câu trả lời như sau:
“Số tiền mà bảo hiểm chi trả cho một trường hợp cầu thủ chấn thương mà VPF kí với công ty bảo hiểm là 300 triệu đồng và 200 triệu đồng cho mỗi trường hợp trọng tài, giám sát. Nếu đó là chấn thương nặng, chi phí chữa trị phát sinh cao thì số tiền phát sinh đó sẽ do cầu thủ nhận án phạt chi trả.
Điều này cũng được quy định trong Quy định kỉ luật. Nếu trường hợp số tiền chữa trị của Văn Hào không vượt quá 300 triệu thì bảo hiểm sẽ lo và cầu thủ nhận án phạt là Huỳnh Tấn Tài không cần thanh toán bất kì khoản nào ở chi phí điều trị chấn thương”.
Được biết, chấn thương của Văn Hào là khá nặng và sẽ mất nhiều thời gian để chữa trị, điều này đồng nghĩa với việc chi phí sẽ rất cao. Chắc chắn Huỳnh Tấn Tài cũng phải chịu trách nhiệm với số tiền không nhỏ để trả chi phí chữa trị phát sinh cho Văn Hào, ngoài số tiền 300 triệu mà bảo hiểm đã lo.
