Chiều 23.5, sau khi Viện kiểm sát (VKS) đưa ra mức án đề nghị với bị cáo trong vụ tai biến chạy thận tại Hoà Bình, các bị cáo được tự bào chữa cho bản thân. Bị cáo Bùi Mạnh Quốc (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh - Cty Trâm Anh) gửi lời xin lỗi đến gia đình các nạn nhân và các bệnh nhân bị ảnh hưởng bởi tai biến chạy thận tại BV đa khoa tỉnh Hoà Bình. Bị cáo Quốc đã nhận thức được hành vi và trách nhiệm của mình; đồng thời đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho mình.
Luật sư Nguyễn Tiến Dũng, bào chữa cho Quốc cũng đưa ra một số nội dung. Đó là sự cố y khoa xảy ra BV đa khoa tỉnh Hoà Bình thì BV chịu trách nhiệm bởi BV không ban hành quy trình bảo dưỡng và vận hành hệ thống lọc RO. Người đứng đầu là ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc BV đa khoa tỉnh Hoà Bình phải có trách nhiệm.
Ngoài ra, Cty Thiên Sơn là nhà cung cấp cũng phải có trách nhiệm trong tai biến này. Luật sư cũng cho rằng có phần trách nhiệm của Bộ Y tế bởi Bộ chưa ban hành quy định về sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc RO sử dụng trong chạy thận. Chỉ đến khi xảy ra vụ việc, Bộ Y tế mới ban hành quy chuẩn cho việc này.
Bị cáo Quốc không phải là người có trách nhiệm bàn giao lại hệ thống lọc RO cho BV đa khoa tỉnh Hoà Bình, Cty Thiên Sơn là đơn vị ký hợp đồng thì phải nhận bàn giao từ bị cáo Quốc, sau đó bàn giao lại cho BV.
Luật sư Nguyễn Danh Huế, đại diện cho BV đa khoa tỉnh Hòa Bình cũng cho rằng: BV đa khoa tỉnh Hoà Bình không có trách nhiệm phải biết Cty Trâm Anh là ai mà chỉ có trách nhiệm làm việc với Cty Thiên Sơn. Theo hợp đồng đã ký kết giữa hai bên cũng như căn cứ vào Luật Đấu thầu, hành vi chuyển nhượng thầu của Cty Thiên Sơn cho Cty Trâm Anh là trái pháp luật quy định tại điều 90 Luật Đấu thầu. Theo đó, quy định chỉ được phép chuyển nhượng tối đa 10% giá trị hợp đồng nhưng Cty Thiên Sơn đã bán 100% trong khi không đưa Cty Trâm Anh vào danh sách nhà thầu phụ.
Một lần nữa, các luật sư yêu cầu hội đồng xét xử làm rõ trách nhiệm của Cty Thiên Sơn.
Một chi tiết cũng được quan tâm tại phiên xét xử chiều 23.5, luật sư Trần Hồng Phúc bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương cho biết: Viện kiểm sát đưa ra mức án đề nghị với bị cáo Hoàng Công Lương từ 30-36 tháng tù không đúng với thực tế khách quan của sự thật vụ án. Tuy nhiên, hội đồng xét xử không chấp nhận các luật sư đưa ra bằng chứng quan trọng.
"Những bằng chứng này chúng tôi sẽ xuất trình trong phần luật sư thực hiện trách nhiệm bào chữa để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo Hoàng Công Lương. Nếu bằng chứng này được đưa ra toà sẽ phải quay lại từ đầu ở phần xét hỏi", luật sư Phúc cho hay.
Luật sư Phúc tiết lộ: Đó là cuộc trao đổi có ghi hình ở thời điểm ông Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc BV đa khoa tỉnh Hoà Bình kiêm trưởng khoa Hồi sức tích cực, trao đổi với bà Thúy, kế toán trưởng của BV đa khoa tỉnh Hoà Bình. Trong đó, bà Thúy nói toàn bộ biên bản thanh lý hợp đồng giữa BV đa khoa tỉnh Hoà Bình và Cty Thiên Sơn đã được hoàn thiện và nộp 30 phút sau khi cơ quan điều tra tiến hành thu giữ.
