Tuy nhiên, để khẳng định hai nghi can Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến có phải là thủ phạm giết 6 người trong vụ án này hay không còn phải chờ kết luận của một phiên tòa qua một bản án có hiệu lực pháp luật. Muốn đi đến kết luận đó còn phải qua các trình tự tố tụng theo đúng quy định của pháp luật về điều tra, kiểm sát, xét xử. Đây là nguyên tắc pháp lý căn bản nhất không thể không thừa nhận và tuân thủ.
Các cán bộ điều tra làm việc vất vả, phá được án, đương nhiên rất đáng được tuyên dương để động viên tinh thần, đặc biệt là đối với những vụ án lớn, có nhiều khó khăn, trở ngại. Tuy nhiên, phải tư duy minh bạch rằng, phá án là trách nhiệm của cơ quan điều tra.
Phân tích như trên để chứng minh rằng, việc khen thưởng khi mới có những thông tin ban đầu về phát hiện nghi can liệu có đúng lúc?
Còn nhớ điều tra viên của Cơ quan điều tra Bình Thuận từng được khen thưởng vì có thành tích phá hai vụ án “vườn điều” và vụ Huỳnh Văn Nén, nhưng sau đó vụ án vườn điều oan sai, vụ Huỳnh Văn Nén cũng đang chờ ngày công bố oan sai.
Báo chí đưa tin ông Bùi Pháp - Chủ tịch HĐQT Đức Long Gia Lai - chuyển 1 tỉ đồng thưởng nóng cho Ban chuyên án của Bộ Công an trong vụ phá nhanh vụ án thảm sát ở Bình Phước. Tin rất hay và rất vui, bởi vì việc xin được thưởng công an của một doanh nghiệp chứng tỏ họ rất quan tâm đến vụ án, đánh giá cao nỗ lực của các cán bộ điều tra.
Nghe nói đến chuyện khen thưởng vụ này, nhiều người thấy thật hợp lý, nhưng cũng nên bình tĩnh để xem xét ở khía cạnh khác.
Nếu suy nghĩ kỹ, sẽ thấy vụ án mới chỉ ở giai đoạn điều tra, nhưng đã tuyên dương, khen thưởng, tặng tiền phải chăng là quá vội vàng. Thực hiện khen thưởng như vậy chẳng khác gì vụ án đã an bài, vậy thì các bước tố tụng khác mất đi tính chất khách quan cần thiết trong việc điều tra, kiểm sát, xét xử.
Muốn tuyên dương, khen thưởng thì hãy chờ đợi khi vụ án đã được đưa ra xét xử và có kết luận. Đó mới là tôn trọng pháp luật.
Tin bài liên quan
