Và tôi, nhà báo Lê Thanh Phong, sáng ngày 9.7, ngày đầu tiên áp dụng Chỉ thị 16 tại TPHCM, đã tác nghiệp nhiều nơi trên địa bàn thành phố, ghi lại đôi điều như sau:
Tại sao lại tạm cấm dịch vụ bán tại chỗ, người dân đã bị lockdown, rất cần đồ ăn và thức uống sẵn sàng - vấn đề không phải chuyện no đói, mà là sự yên tâm.
Cho phép lực lượng giao hàng shipper hoạt động bình thường, nhưng không cho bán đồ ăn thức uống thì liệu cái phép đó có còn ý nghĩa gì không trong lúc này.
Giãn cách theo Chỉ thị 16, mọi người ở yên trong nhà, nhưng nhu cầu ăn uống phải được đáp ứng. Người dân, trong đó có nhiều người làm công việc khác nhau, ai cũng có nhu cầu ăn uống theo lẽ tự nhiên, không có điều kiện đi siêu thị, nấu nướng, thì phải cần dịch vụ. Cắt con đường đó là cắt nhu cầu sinh hoạt bình thường của người dân.
Theo ông Dương Anh Đức, các shipper xếp hàng đợi trong không gian hẹp rất khó đảm bảo giãn cách theo Chỉ thị 16, bởi vì yêu cầu giãn cách là không quá 2 người. Nhưng xin hỏi, ngay trước khi có Chỉ thị 16, TPHCM áp dụng giãn cách, vẫn tổ chức tiêm vaccine, xét nghiệm SARS-CoV-2, tập hợp hàng nghìn người. Vậy thì có vi phạm quy định 5K hay không?
Cho nên, việc của nhà quản lý là vẫn đảm bảo an toàn về dịch tễ, không cho lây lan, và vẫn phục vụ nhu cầu tối thiểu của người dân.
Còn vì dễ cho chính quyền mà giao cái khó và khổ cho người dân thì dễ quá.
