Vi phạm của vị Viện trưởng được UBKT Thành uỷ Đà Nẵng xác định cụ thể: Từ năm 2013 - 2018 đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng 11 lô đất nhưng chỉ kê khai 2 lô, 9 lô còn lại không kê khai. Không kê khai, giải trình số tiền 700 triệu đồng mua xe ôtô và hơn 124 triệu đồng trong tài khoản cá nhân...
Câu chuyện vị Viện trưởng kê khai tài sản không trung thực bị kỷ luật rõ ràng là “đáng kể” hơn rất nhiều so với những kê khai vẫn được báo cáo mỗi cuối năm mà kết quả đã trở thành những ví dụ điển hình cho sự hình thức.
Chẳng hạn TPHCM 10 năm chỉ có 1 trường hợp kê khai tài sản không trung thực. Hay Hà Nội, chỉ 1 trong 34.340 người không trung thực. Thậm chí, báo cáo của Chính phủ về công tác phòng, chống tham nhũng năm 2018 cho biết trong 1,137 triệu người kê khai tài sản trên cả nước chỉ phát hiện 6 trường hợp vi phạm.
6/1,137 triệu người là không trung thực. Sự hình thức ấy đã được thảo luận rất nhiều và không ít gay gắt trước Quốc hội.
Nhưng hãy để ý đến hình thức xử lý kỷ luật “khiển trách” đang được áp dụng với những trường hợp phát hiện còn khó hơn trúng vietlot. Năm ngoái, sau những điều tiếng trên báo chí, trên mạng xã hội, căn biệt thự trăm tỉ của ông Giám đốc Công an mới bị phát hiện. Và sau đó, hình thức xử lý “khiển trách” giống như một cái phao để xí xóa việc phải giải trình nguồn gốc hình thành tài sản hơn là một hình thức xử lý hữu hiệu với sai phạm. Và năm nay, cũng lại là “khiển trách” cho việc gian dối, che dấu đến 9 lô đất, hàng trăm triệu đồng.
Sau câu chuyện xử lý kỷ luật những người kê khai tài sản không trung thực hôm nay, có lẽ, chúng ta có thể nhìn nhận rõ hơn, không phải là sự trung thực hay gian dối, mà thấy rõ nguyên nhân tại sao việc kê khai vẫn hình thức và không thể khắc phục được.
Vì kê khai hay không kê khai thì cuối cùng cũng chỉ là một con số trong báo cáo.
Vì trung thực hay gian dối thì cũng đến... khiển trách.
Những ngôi biệt thự trăm tỉ từ đâu mà có? Những lô đất ấy được mua bằng tiền nuôi heo hay buôn chổi đót? Sau cái án kỷ luật khiển trách ấy, cái tối thiểu là nguồn gốc tài sản cũng không ai phải trả lời, cũng không ai trả lời cho cử tri, cho dân biết cả.
