Chủ tịch Đà Nẵng đã “từ Hà Nội bay về” để triệu tập cuộc họp khẩn cấp xung quanh việc ông Dũng Lò vôi tuyên bố rút lại món quà tặng Đà Nẵng vì bị gây khó, vì “không có duyên” với TP được coi là “Đáng sống” ở VN.
Câu chuyện vừa đơn giản, vừa phức tạp. Ông Dũng hứa tặng Đà Nẵng hai dự án xử lý ô nhiễm hồ nước tại hồ Vĩnh Trung và hồ Thạc Gián ở mức độ “sạch đẹp có thể nuôi cá Koi”.
Là một người giữ chữ tín, nói là làm liền, ông Dũng “lò vôi” đã tiến hành khảo sát, và thiết bị, công nghệ, nhân lực... cũng đã được chuyển ra.
Nói ngay, đây là việc làm hoàn toàn tự nguyện, là tấm lòng, là “tặng chứ không phải kinh doanh”, là “không phải đi bán”. Và dự kiến tới 29.5, việc làm sạch hồ Vĩnh Trung sẽ xong, sẽ có thể thả cá.
Nhưng rồi thì ngay cả việc “tặng quà” cũng lại không hề...đơn giản.
Mọi sự tưởng xong hết rồi thì “Đà Nẵng lại đột ngột yêu cầu chuyển sang xử lý tại hồ khác” với lý do: “Họ nói nước tại hồ Vĩnh Trung và hồ Thạc Gián tốt rồi nên chỉ tôi qua làm chỗ hồ Bàu Trảng. Mà hồ Bàu Trảng thì tôi chưa nghiên cứu để làm”
Và quan trọng hơn, ông Dũng rút là bởi họ “coi tôi như ăn xin”.
Hôm qua, Chủ tịch Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ xác nhận việc ông Dũng "lò vôi" rút “món quà” đã “ảnh hưởng xấu đến hình ảnh, môi trường đầu tư của TP Đà Nẵng”. Ông Thơ yêu cầu Sở Tài nguyên và môi trường chủ trì, làm việc lại, triển khai thực hiện dự án như đề xuất ban đầu.
Không ai có thể “làm xấu” TP đáng sống ngoài chính một số quan chức trong bộ máy. Không ai có thể làm “ảnh hưởng đến môi trường đầu tư” ngoài chính cách hành xử không khác gì là “dội nước lạnh” vào nhiệt huyết.
Và một câu hỏi không thể đặt ra nếu với cách làm việc coi ngay cả việc tặng quà cũng “như ăn xin” thì các dự án khác sẽ thế nào.
Năm 2017 chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh của Đà Nẵng xếp ở vị trí thứ hai. Tuy vẫn nằm trong nhóm “rất tốt” nhưng so với thời kỳ liên tục dẫn đầu từ năm 2013 – 2016, họ đã để mất vị trí số một.
Và có lẽ, trường hợp món quà của ông Dũng "lò vôi" đang là một ví dụ cho thấy vị trí số 1 hay số 2 sẽ chỉ là thứ hạng ảo nếu không quyết liệt, rốt ráo nhiều vấn đề. Chẳng hạn “Tính minh bạch và tiếp cận thông tin” chỉ đứng thứ 20; “Cạnh tranh bình đẳng” nằm sâu ở vị trí 37. Chẳng hạn “Chi phí không chính thức”, “Tính năng động và tiên phong của lãnh đạo thành phố” cũng còn... có nhiều ý kiến.
