Theo luật sư Nguyễn Minh Long - Giám đốc Công ty Luật TNHH Dragon, Đoàn Luật sư Hà Nội, nguyên tắc trong giai đoạn điều tra theo chuyên án, họ sẽ phải bảo mật thông tin, không bao giờ công khai danh tính, quá trình điều tra. Tuy nhiên, có những vụ án, họ có thể công khai, công bố.
Liên quan đến vụ Hải quan phát hiện trong hành lí của 4 tiếp viên hàng không có ma tuý, nói về pháp lí thì cũng hoan nghênh khi cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ và đã họp để xác định vụ án có yếu tố hình sự hay không.
Theo luật sư, dưới góc độ pháp lí, chưa quy định nào cấm việc công bố vụ việc 4 tiếp viên hàng không Vietnam Airlines. Có thể, họ cho rằng sự việc “chấn động” khi mà tiếp viên hàng không lại vận chuyển ma tuý.
Song, sau câu chuyện pháp lí là quyền con người. Khi truyền tải thông tin lên các phương tiện đại chúng, không những người trong nước mà còn có cả du khách, người nước ngoài đọc tin. Việc này ảnh hưởng “rất ghê gớm”.
Theo luật sư, trước khi công bố thông tin phải hết sức thận trọng, cân nhắc vì còn phải đảm bảo quyền lợi, uy tín danh dự của các nữ tiếp viên hàng không. Một mặt như chúng ta thấy, tiếp viên hàng không Việt Nam còn là hình ảnh đại diện người Việt Nam.
“Theo cá nhân của tôi, không nên đưa vụ việc, hình ảnh. Vụ việc đang trong giai đoạn điều tra nên cần phải được tôn trọng”, luật sư Nguyễn Minh Long chia sẻ và nhắc lại, tuỳ từng vụ việc mà có nên công bố, họp báo, đưa lên phương tiện truyền thông hay không.
Cơ quan tố tụng chính là người hiểu và phải biết được điều này. Cơ quan chức năng cần phải tiên lượng được hậu quả của việc công bố thông tin.
Về việc công bố hình ảnh, vụ việc của cơ quan Hải quan có sai phạm hay không, theo luật sư, phụ thuộc các cơ quan tố tụng. Cần phải rà soát lại việc cơ quan tố tụng có văn bản đề nghị giữ bí mật điều tra hay không. Lúc đó mới đánh giá được sai phạm của đơn vị này được.
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường - Đoàn luật sư Hà Nội đồng tình với quan điểm, việc công bố thông tin vụ việc không sai.
Trong lĩnh vực tố tụng hình sự thì pháp luật cũng không có quy định cụ thể về việc sử dụng hình ảnh, thông tin của các nghi phạm, của bị can, bị cáo phục vụ vào mục đích tuyên truyền pháp luật cũng như các hoạt động truyền thông khác.
Đối với vụ bốn tiếp viên hàng không bị phát hiện trong hành lý có chứa chất ma túy, việc tạm giữ, đưa thông tin về sự việc tới các phương tiện thông tin để cảnh báo, cảnh tỉnh là cần thiết.
Song, hình thức thông tin, mức độ đưa thông tin, nội dung thông tin cần phải thể hiện phù hợp sao cho đảm bảo mục đích tuyên truyền, đồng thời hạn chế để tránh ảnh hưởng đến đời sống tâm lý sức khỏe của họ và của người thân trong gia đình họ.
Đến nay cơ quan chức năng kết luận chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự đối với các nữ tiếp viên này nên đã trả tự do cho họ, vụ việc sẽ tiếp tục được xem xét làm rõ. Thông tin trả tự do cho các nữ tiếp viên này là một hình thức "giải nghi" và tạm thời có thể gọi là "minh oan" cho họ.
Tuy nhiên trong những ngày qua, rất nhiều người đã sử dụng hình ảnh của những người này để chửi bới, xúc phạm họ và những người thân của họ.
Thậm chí có những người còn bị ghép ảnh, chế giễu, đưa những thông tin sai sự thật về đời sống, về thu nhập, tài sản của các nữ tiếp viên này gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến những người trong cuộc và có thể tác động không tốt đến hoạt động điều tra giải quyết vụ án.
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Danh Huế - Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Luật TNHH Hừng Đông, Đoàn Luật sư Hà Nội cho rằng, cuộc họp báo của Hải quan TPHCM có những vấn đề cần phải xem lại.
"Rõ ràng, nếu mà công bố thông tin cá nhân của 4 tiếp viên hàng không là sai quy định. Kể cả trong trường hợp họ vi phạm pháp luật hình sự đi chăng nữa", luật sư Huế cho biết.
Ông Huế nhấn mạnh, người ta có bị khởi tố bị can thì cũng không được đưa thông tin cá nhân, bởi một người chỉ bị coi là có tội nếu có bản án của tòa án. Khi người ta mới chỉ là tình nghi mà lại công bố những thông tin đời tư cá nhân của họ là vi phạm nghiêm trọng về mặt pháp luật.
