Ngày 14.11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục xét xử cựu Trung tướng Phan Văn Vĩnh và 91 bị cáo trong vụ án đánh bạc nghìn tỉ trên mạng.
Tại tòa, Thẩm phán Nguyễn Thị Thùy Hương tiến hành xét hỏi các con bạc và đại lý của hệ thống game bài trái phép.
Trong cáo trạng nêu rõ, hệ thống Rikvip/Tipclup, 23Zdo, Zon/Pen của Nguyễn Văn Dương và Phan Sào Nam đã thu hút 25 đại lý cấp 1 và 5.877 đại lý cấp 2 tham gia mua bán Rik (tiền đánh bạc trong hệ thống).
Trong đó, bị cáo Vũ Văn Dũng (SN 1989, ở Gia Bình, Bắc Ninh) là đại lý lớn nhất với hơn 1.100 đại lý cấp 2 bên dưới, mua bán số Rik trị giá gần 4.000 tỉ đồng
Khi được HĐXX xét hỏi, bị cáo Dũng khai bắt đầu làm đại lý cấp 1, dùng hơn 30 tài khoản ngân hàng để mua bán Rik từ ngày 14.8.2015 do Hoàng Thành Trung (đang bỏ trốn) giới thiệu.
“Anh Trung đưa chính sách để phát triển game, nói cứ yên tâm làm, có thế lực lớn ở trên bảo kê nên tất cả các đại lý cấp 1 như bị cáo đều yên tâm giúp sức đánh bạc”, ông chủ đại lý cấp 1 khai nhận.
Các đại lý cấp 2 và con bạc có nhu cầu mua bán Rik phải chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng hoặc chuyển Rik vào tài khoản hệ thống của Dũng, xong bị cáo sẽ chuyển lại Rik hoặc tiền tương ứng. Với các đại lý cấp 2, Dũng cho biết hằng tháng đều thưởng cho họ theo doanh thu nhiều ít, thường là 5 triệu. Ngoài ra, Dũng còn trả thưởng, chi tiền cho họ đi du lịch...
Cũng theo ông chủ đại lý cấp 1, bản thân chỉ hưởng lợi từ đua top doanh thu giữa các đại lý cấp 1 và nhận Vipoin; tổng số tiền bị cáo hưởng lợi từ hệ thống đánh bạc là hơn 5,4 tỉ đồng.
Hiện tại, các tài khoản của Vũ Văn Dũng đã bị phong tỏa với số tiền hơn 15 tỉ đồng.
Khi chủ tọa hỏi có yêu cầu gì không, bị cáo cho rằng, số tiền trên là tiền có được từ nhiều nguồn ngoài mua bán Rik. Chính vì vậy, Dũng xin nhận số tiền còn lại sau khi trừ tiền thu lời bất chính, nộp phạt...
Khi được chủ tọa gọi lên để xét hỏi, bị cáo Đỗ Hữu Tư (SN 1989) với tên hiển thị “thần bài PT89” có 2 tài khoản đăng nhập Rikvip/Tipclup và thường mua Rik trên trang chủ của hệ thống để đánh bạc.
Bị cáo Tư khai, ban đầu mình chỉ chơi tài xỉu để giải trí nhưng sau đó quá ham mê, không ngừng đặt cửa nên đã thua rất nhiều, có ngày thua bạc hơn 22 triệu đồng trong 1 ngày.
Tương tự, bị cáo Hoàng Văn Duy (SN 1990) cũng chơi tài xỉu trên các cổng game trong vụ án. Duy thừa nhận mình chơi để giải trí nhưng sau thua nên cố gỡ lại nhưng không được, đến nay đã mất rất nhiều tiền.
